| Summary: | Статья является результатом научно-теоретического и эмпирического исследования автором проблемы коллективного самосохранения локальных социумов на территории Архангельской области. Платой за рост общего благосостояния становится ослабление семейных связей, деформация половозрастной структуры населения и, как следствие, усугубление рисков демографического характера, развитие различных социальных девиаций, разрушение традиционных связей, которые веками позволяли людям выживать благодаря социальной солидарности и взаимопомощи. Социальные риски влекут за собой прямо или опосредованно и все остальные риски, придавая им особенно тяжелые для общества формы. Вместе с тем в обществе в исторической ретроспективе сформировались механизмы защиты от негативных последствий социальных и прочих потрясений. Особо четкие формы они приобрели у локально проживающих групп населения, сохраняясь и в настоящее время в виде социального контроля, социальной солидарности, других форм коллективной защиты. Продолжают существовать и внутриоциумные механизмы, которые в условиях удаленности от социальных служб и органов правопорядка заставляют людей проявлять активность и взаимопомощь. Эта сторона социальной жизни имеет не только научный интерес (как уходящая традиция), но и практический поскольку сохраняющийся таким образом социальный и культурный потенциал можно развивать и использовать для организации жизнедеятельности отдаленных населенных пунктов. Опираясь на изучение истории региона, автор выявила риски социокультурного характера, которые могут возникнуть у населения отдаленных и слабозаселенных территорий под влиянием различной природы внешних и внутренних вызовов. На основе этой концепции была составлена и реализована в 2015 году программа полевого изучения стратегий и практик преодоления этих рисков локально проживающими социумами. ОТДАЛЕННЫЕ И СЛАБОЗАСЕЛЕННЫЕ ТЕРРИТОРИИ,СЕЛЬСКОЕ НАСЕЛЕНИЕ,АРХАНГЕЛЬСКАЯ ОБЛАСТЬ,СОЦИОКУЛЬТУРНЫЕ РИСКИ,КОЛЛЕКТИВНОЕ САМОСОХРАНЕНИЕ,СОЦИАЛЬНАЯ ИСТОРИЯ,ПОЛЕВЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ,REMOTE AND SPARSELY POPULATED AREAS,RURAL POPULATION,ARKHANGELSK OBLAST,SOCIO-CULTURAL RISKS,COLLECTIVE SELF-PRESERVATION,SOCIAL HISTORY,FIELD STUDY
|
|---|