Dignidad humana, equidad y prioridad de cobro en una quiebra : comentario a la sentencia “Institutos Médicos Antártida” de la Corte Suprema argentina
Resumen: El 26 de marzo de 2019, la Corte Suprema argentina dictó un fallo que dispuso la inconstitucionalidad del régimen de privilegios para el cobro en una quiebra y creó un privilegio de primer orden para el crédito de una persona con discapacidad. El fallo, que contradice otro dictado a fines d...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article in Journal/Newspaper |
Language: | Spanish |
Published: |
Centro Latinoamericano de Derechos Humanos
2020
|
Subjects: | |
Online Access: | https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/10425 |
id |
ftpucargentir:oai:ucacris:123456789/10425 |
---|---|
record_format |
openpolar |
spelling |
ftpucargentir:oai:ucacris:123456789/10425 2024-04-28T08:03:34+00:00 Dignidad humana, equidad y prioridad de cobro en una quiebra : comentario a la sentencia “Institutos Médicos Antártida” de la Corte Suprema argentina Human dignity, equity, and priority rules in bankruptcy : a commentary on the judgment of the argentine Supreme Court “Instituto Médicos Antártida” Lafferrière, Jorge Nicolás 2020 application/pdf https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/10425 spa spa Centro Latinoamericano de Derechos Humanos El concepto de Dignidad Humana según la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Análisis de los casos contenciosos y de las opiniones consultivas Lafferriere, J. N. Dignidad humana, equidad y prioridad de cobro en una quiebra : comentario a la sentencia “Institutos Médicos Antártida” de la Corte Suprema argentina [en línea]. Revista Internacional de Derechos Humanos. 2020, 10 (2). Disponible en: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/10425 2250-5210 https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/10425 Acceso abierto http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Revista Internacional de Derechos Humanos. 2020, 10 (2) DERECHO COMERCIAL QUIEBRA Y SUSPENSIONES DE PAGO DIGNIDAD HUMANA EQUIDAD Artículo 2020 ftpucargentir 2024-04-02T16:48:02Z Resumen: El 26 de marzo de 2019, la Corte Suprema argentina dictó un fallo que dispuso la inconstitucionalidad del régimen de privilegios para el cobro en una quiebra y creó un privilegio de primer orden para el crédito de una persona con discapacidad. El fallo, que contradice otro dictado a fines de 2018, reviste especial interés porque la dignidad es invocada como fundamento para apartarse de la aplicación de la ley de concursos y quiebras. En el comentario se realiza una valoración crítica de la forma en que la Corte ha hecho esa aplicación directa de la dignidad y se consideran algunas de las controversias que rodean a tal uso del concepto. En concreto, se hace referencia al problema del carácter abierto y no especificado de la noción de dignidad, y al tema de la dignidad y el principio de legalidad. Además, se analiza el lugar que ocupó la equidad en la argumentación, entendida como la rectificación de lo justo legal en el caso concreto. Finalmente, se examina quién es el sujeto obligado en el plano internacional a garantizar la dignidad. Abstract: On March 2019, the Supreme Court of Argentina declared that the bankruptcy privilege regime was unconstitutional and created a first-order privilege for the credit of a person with disabilities. The judgment, which contradicts a previous decision issued in 2018, is unique because the concept of dignity is invoked as a basis for departing from the application of the bankruptcy law. The paper makes a critical assessment of the way in which the Court has made this direct application of dignity, considering some of the controversies surrounding such use of the concept. Specifically, it refers to the problem that the open and unspecified nature of the notion of dignity entails, and to the issue of dignity in relation to the rule of law. In addition, it analyzes the place that equity was afforded in the Court’s reasoning. For this purpose, equity is understood as the rectification of the law in a specific case. Finally, the paper examines who is responsible for the ... Article in Journal/Newspaper Antártida Repositorio Institucional UCA (Pontificia Universidad Católica Argentina) |
institution |
Open Polar |
collection |
Repositorio Institucional UCA (Pontificia Universidad Católica Argentina) |
op_collection_id |
ftpucargentir |
language |
Spanish |
topic |
DERECHO COMERCIAL QUIEBRA Y SUSPENSIONES DE PAGO DIGNIDAD HUMANA EQUIDAD |
spellingShingle |
DERECHO COMERCIAL QUIEBRA Y SUSPENSIONES DE PAGO DIGNIDAD HUMANA EQUIDAD Lafferrière, Jorge Nicolás Dignidad humana, equidad y prioridad de cobro en una quiebra : comentario a la sentencia “Institutos Médicos Antártida” de la Corte Suprema argentina |
topic_facet |
DERECHO COMERCIAL QUIEBRA Y SUSPENSIONES DE PAGO DIGNIDAD HUMANA EQUIDAD |
description |
Resumen: El 26 de marzo de 2019, la Corte Suprema argentina dictó un fallo que dispuso la inconstitucionalidad del régimen de privilegios para el cobro en una quiebra y creó un privilegio de primer orden para el crédito de una persona con discapacidad. El fallo, que contradice otro dictado a fines de 2018, reviste especial interés porque la dignidad es invocada como fundamento para apartarse de la aplicación de la ley de concursos y quiebras. En el comentario se realiza una valoración crítica de la forma en que la Corte ha hecho esa aplicación directa de la dignidad y se consideran algunas de las controversias que rodean a tal uso del concepto. En concreto, se hace referencia al problema del carácter abierto y no especificado de la noción de dignidad, y al tema de la dignidad y el principio de legalidad. Además, se analiza el lugar que ocupó la equidad en la argumentación, entendida como la rectificación de lo justo legal en el caso concreto. Finalmente, se examina quién es el sujeto obligado en el plano internacional a garantizar la dignidad. Abstract: On March 2019, the Supreme Court of Argentina declared that the bankruptcy privilege regime was unconstitutional and created a first-order privilege for the credit of a person with disabilities. The judgment, which contradicts a previous decision issued in 2018, is unique because the concept of dignity is invoked as a basis for departing from the application of the bankruptcy law. The paper makes a critical assessment of the way in which the Court has made this direct application of dignity, considering some of the controversies surrounding such use of the concept. Specifically, it refers to the problem that the open and unspecified nature of the notion of dignity entails, and to the issue of dignity in relation to the rule of law. In addition, it analyzes the place that equity was afforded in the Court’s reasoning. For this purpose, equity is understood as the rectification of the law in a specific case. Finally, the paper examines who is responsible for the ... |
format |
Article in Journal/Newspaper |
author |
Lafferrière, Jorge Nicolás |
author_facet |
Lafferrière, Jorge Nicolás |
author_sort |
Lafferrière, Jorge Nicolás |
title |
Dignidad humana, equidad y prioridad de cobro en una quiebra : comentario a la sentencia “Institutos Médicos Antártida” de la Corte Suprema argentina |
title_short |
Dignidad humana, equidad y prioridad de cobro en una quiebra : comentario a la sentencia “Institutos Médicos Antártida” de la Corte Suprema argentina |
title_full |
Dignidad humana, equidad y prioridad de cobro en una quiebra : comentario a la sentencia “Institutos Médicos Antártida” de la Corte Suprema argentina |
title_fullStr |
Dignidad humana, equidad y prioridad de cobro en una quiebra : comentario a la sentencia “Institutos Médicos Antártida” de la Corte Suprema argentina |
title_full_unstemmed |
Dignidad humana, equidad y prioridad de cobro en una quiebra : comentario a la sentencia “Institutos Médicos Antártida” de la Corte Suprema argentina |
title_sort |
dignidad humana, equidad y prioridad de cobro en una quiebra : comentario a la sentencia “institutos médicos antártida” de la corte suprema argentina |
publisher |
Centro Latinoamericano de Derechos Humanos |
publishDate |
2020 |
url |
https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/10425 |
genre |
Antártida |
genre_facet |
Antártida |
op_source |
Revista Internacional de Derechos Humanos. 2020, 10 (2) |
op_relation |
El concepto de Dignidad Humana según la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Análisis de los casos contenciosos y de las opiniones consultivas Lafferriere, J. N. Dignidad humana, equidad y prioridad de cobro en una quiebra : comentario a la sentencia “Institutos Médicos Antártida” de la Corte Suprema argentina [en línea]. Revista Internacional de Derechos Humanos. 2020, 10 (2). Disponible en: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/10425 2250-5210 https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/10425 |
op_rights |
Acceso abierto http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
_version_ |
1797574645763801088 |