Une révision biostratigrapbique des sites pléistocènes classiques de Monasterace et de Santa-Maria de Catanzaro (Calabre

The famous sections of Monasterace and St Maria de Catanzaro described by Cortese (1934) Seguenza (1880) and Gignoux (1913) are now all but forgotten. Placing the limits of the Plio-Pleistocene of the Vrica has for some years stolen the headlines. Nonetheless the term « Calabrian » is still in use t...

Full description

Bibliographic Details
Published in:Quaternaire
Format: Article in Journal/Newspaper
Language:French
Published: PERSEE 1998
Subjects:
Online Access:http://www.persee.fr/doc/quate_1142-2904_1998_num_9_3_1599
https://doi.org/10.3406/quate.1998.1599
Description
Summary:The famous sections of Monasterace and St Maria de Catanzaro described by Cortese (1934) Seguenza (1880) and Gignoux (1913) are now all but forgotten. Placing the limits of the Plio-Pleistocene of the Vrica has for some years stolen the headlines. Nonetheless the term « Calabrian » is still in use the most frequently in ignorance of the shaky nature of its definition. The purpose of these note is to show at what point it becomes hazardous to rely on the appearance of a fossil species to define a stage in these region which while stratotypical were tectonically active and subject to frequent reshaping. The two sections at Santa Maria and Monasterace dissplay a succession of marls and calcirudites rich in well preserved molluscs. The correlation between the two sites based on the occurrence of Arctica islandica seems to show a diachronism of the calcirudites. This is not so. Along a section of Monasterace Arctica islandica appears in a sandy gravitational level containing Detrital Coastal (D.C.) and Detrital Ensilted (D.E.) paleobiocenoses. It is therefore normal to find this infralittoral species amongst rearranged fauna. On the other hand Arctica islandica appears only at the summit of the section at Santa Maria while the gravitational traces introduce material obtained from the D.C. and D.E. biocenoses the basis of the series reconstituting fauna from lower-lying environnements. The appearance of Arctica islandica in these sections therefore depends on the origin of the gravitational material and not on a glacio- eustatic event. Les célèbres coupes du Calabrien de Monasterace et de St Maria de Catanzaro décrites par Seguenza (1880) Gignoux (1913) et Cortese (1934) sont maintenant tombées en désuétudes. La définition de la limite Pliocène - Pléistocène de la Vrica (Howel et al 1990 Pasini et al 1996) a depuis quelques années pris la relève médiatique. Néanmoins le terme «Calabrien» est toujours employé le plus souvent dans l'ignorance du caractère non fondé de sa définition. L'objet de cette note est de montrer à quel point il est hasardeux dans cette région pourtant stratotypique mais où la tectonique active est responsable de fréquents remaniements de s'appuyer sur l'apparition d'un marqueur biostratigraphique pour définir la base d'un étage. Les deux coupes de Santa Maria et de Monasterace montrent une succession de marnes et de calcirudites riches en mollusques bien conservés. La corrélation des deux sites basée sur l'apparition d'Arctica islandica fait apparaître un diachronisme des calcirudites. Il n'en est rien. Sur la coupe de Monasterace Arctica islandica apparaît dans une coulée sableuse gravitaire contenant les paléobiocénoses du Détritique Côtier (D.C.) et du Détritique Envasé (D.E.) de l'infralittoral. Il est donc normal de trouver cette espèce de l'infralittoral parmi la faune remaniée. Par contre dans la coupe de Santa Maria Arctica islandica n'apparaît qu'au sommet de la coupe lorsque les coulées gravitaires apportent du matériel issu des biocénoses DC et DE. La base de la série ne contient que des faunes remaniées de milieux plus profonds. L'apparition d'Arctica islandica sur ces coupes types est donc dépendante de l'origine du matériel gravitaire et non d'un événement glacio-eustatique considéré comme base du quaternaire.