Le développement sibérien et la politique régionale soviétique

«L'avenir de la Russie appartient à la Sibérie et à l'Océan glacial. » Cette phrase de Lomonossov n'a rien perdu de son actualité. Mais le développement industriel de la Sibérie implique nombre de contraintes et depuis les années 1930 des débats permanents. Peut-on spécialiser la Sibé...

Full description

Bibliographic Details
Published in:Annales de Géographie
Format: Article in Journal/Newspaper
Language:French
Published: PERSEE 1983
Subjects:
Online Access:http://www.persee.fr/doc/geo_0003-4010_1983_num_92_510_20177
https://doi.org/10.3406/geo.1983.20177
Description
Summary:«L'avenir de la Russie appartient à la Sibérie et à l'Océan glacial. » Cette phrase de Lomonossov n'a rien perdu de son actualité. Mais le développement industriel de la Sibérie implique nombre de contraintes et depuis les années 1930 des débats permanents. Peut-on spécialiser la Sibérie? Doit-on la considérer comme une simple source de matières premières ou une région à part entière ? L'exploitation du gaz, du pétrole, d'autres minerais s'effectue à des coûts matériels et humains sans cesse plus élevés. Certains y voient la poursuite d'une voie extensive de développement et préféreraient porter l'effort dans la partie européenne. D'autres veulent faire la preuve que l'essor sibérien est un bon choix et qu'il peut servir de champ d'expérience aux réformes économiques. On y teste différentes formes de pouvoirs régionaux comme les C.T.P. (complexes territoriaux de production) qui pourraient préfigurer une décentralisation de l'économie soviétique. Mais avec ses spécificités, la Sibérie peut-elle être un modèle pour toute l'U.R.S.S. ? « The future of Russia lies in Siberia and the Arctic Ocean. » Lomonossov's words have lost none of their relevance today. But the industrial development of Siberia is subject to various constraints and has, since the 1930's, been under constant debate. Can Siberia be specialized? Should it be seen merely as a source of raw materials or as an autonomous region ? The gas, oil and other mineral reserves are being exploited at ever-rising costs in both material and human terms. Some see in this a trend towards extensive development and would prefer to transfer such an effort to the european zone. Others seech to prove that Siberia is a good choice and could serve as a useful testing ground for economic reforms. Various forms of regional control are being tried out there, such as the T.P.C. (Territorial Production Complexes) which could prefigure a decentralization of the soviet economy. But can Siberia with its own characteristics be a model for the whole of the U.S.S.R. ?