I grenseland er ingen fremmed - om eskatologi og rettferdighet på LO-kongressen og Storskog
I de senere år har debatten om hvordan og på hvilken måte Norge skal håndtere en migrasjonsstrøm blitt en aktuell problemstilling. I denne oppgaven gir jeg en fremstilling av hvordan to aktører har valgt å møte disse problemstillingene på. På LO-kongressen ble det debattert hvordan LO kan ivareta en...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Master Thesis |
| Language: | Norwegian Bokmål |
| Published: |
2016
|
| Subjects: | |
| Online Access: | http://hdl.handle.net/10852/51216 http://urn.nb.no/URN:NBN:no-54688 |
| Summary: | I de senere år har debatten om hvordan og på hvilken måte Norge skal håndtere en migrasjonsstrøm blitt en aktuell problemstilling. I denne oppgaven gir jeg en fremstilling av hvordan to aktører har valgt å møte disse problemstillingene på. På LO-kongressen ble det debattert hvordan LO kan ivareta en gruppe arbeidere som arbeider illegalt i Norge under standarder som er langt under det som oppleves som normalt. Høsten 2015 passerte nær 5000 mennesker Storskog i Sør-Varanger kommune for å søke asyl i Norge. Over natta ble Sør-Varanger nødt til å ta et nasjonalt ansvar for disse menneskene. For å analysere disse to eksemplene gir jeg en fremstilling av Tor Aukrust, Joseph Carens, og Bernard Waldensfels, som på ulikt vis peker på hvordan møtet med nesten påkaller en respons. Hva slags respons som blir gitt er forankret i noen grunnleggende ideer om en utopi eller eskatologi. Denne utopien eller eskatologien bidrar dermed til at det ikke er en legaliskisk respons, men er et uttrykk for en rettferdighetssøkende handling. |
|---|