Debatten om «The Arctic National Wildlife Refuge» (ANWR). : En diskursanalyse av ANWR-debatten i Representantenes hus i perioden 1995-2012.
I over 50 år har debatten om området «The Arctic National Wildlife Refuge» (ANWR) pågått i amerikansk politikk. Debattens kjerne handler om man skal åpne ANWR for petroleumsutvikling. Denne studien undersøker ANWR-debattens utvikling i Representantenes hus i perioden 1995-2012, og hvordan debatten h...
Main Author: | |
---|---|
Other Authors: | |
Format: | Master Thesis |
Language: | Bokmål |
Published: |
2013
|
Subjects: | |
Online Access: | http://hdl.handle.net/10852/36941 http://urn.nb.no/URN:NBN:no-37382 |
Summary: | I over 50 år har debatten om området «The Arctic National Wildlife Refuge» (ANWR) pågått i amerikansk politikk. Debattens kjerne handler om man skal åpne ANWR for petroleumsutvikling. Denne studien undersøker ANWR-debattens utvikling i Representantenes hus i perioden 1995-2012, og hvordan debatten har blitt påvirket av den politiske konteksten og det amerikanske gass- og oljemarkedet. Studien benytter en diskursanalytisk tilnærming. Først avdekkes fire hoveddiskurser i perioden; energiuavhengighet, alternativ løsning, miljøvern og teknologioptimisme. Deretter studeres utviklingen i debatten periodevis for å undersøke om den todelte konteksten sammenfaller med debatten. |
---|