Avons-nous encore besoin de héros nordiques ?
L’art contemporain a joué un rôle essentiel dans la construction et la représentation des identités culturelles et de l’image nationale en Islande. S’appuyant sur un récit semi-fictionnel et généalogique de l’histoire de l’art, le rôle patriarcal de Dieter Roth (1930-1998), incarnant le grand-père d...
| Published in: | Perspective |
|---|---|
| Main Author: | |
| Other Authors: | , , , , , |
| Format: | Article in Journal/Newspaper |
| Language: | French |
| Published: |
INHA
2019
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://hdl.handle.net/20.500.11815/4515 https://doi.org/10.4000/perspective.13554 |
| Summary: | L’art contemporain a joué un rôle essentiel dans la construction et la représentation des identités culturelles et de l’image nationale en Islande. S’appuyant sur un récit semi-fictionnel et généalogique de l’histoire de l’art, le rôle patriarcal de Dieter Roth (1930-1998), incarnant le grand-père de l’art contemporain islandais, est attesté et a marqué les pratiques de plusieurs jeunes artistes en Islande, comme celles de Ragnar Kjartansson (1976-), qui reconnaît en lui une influence décisive et un modèle à suivre eu égard à l’autoréflexivité romantique qui caractérise son œuvre. Dans cet article, il s’agit d’étudier la manière dont la célébration de l’Überkünstler chez Kjartansson, comme sa « mythification » des tropes culturels nordiques interfèrent avec une certaine idée du « Nord créateur », à laquelle les institutions ont recours aujourd’hui pour réinventer et soutenir une idée politique du Nord, non seulement en tant que lieu d’abondance, de créativité et de liberté, mais aussi en tant que laboratoire pour la démocratie et la recherche scientifique. Peer Reviewed |
|---|