Économie des ressources animales et mobilité des groupes humains au Pléniglaciaire supérieur et au Tardiglaciaire (30 000-14 000cal BP) en France : un système Renne au service d’une aristocratie paléolithique ?

Dans cet article, l’auteure discute l’hypothèse de l’existence, au Paléolithique supérieur, d’une société inégalitaire et sédentaire, dominée par une aristocratie fondée sur une richesse issue de l’exploitation et du stockage des ressources les œuvres pariétales, réalisées par des artistes au servic...

Full description

Bibliographic Details
Published in:Paléo
Main Author: Fontana, Laure
Format: Article in Journal/Newspaper
Language:French
Published: Musée national de Préhistoire 2022
Subjects:
Online Access:http://journals.openedition.org/paleo/6762
Description
Summary:Dans cet article, l’auteure discute l’hypothèse de l’existence, au Paléolithique supérieur, d’une société inégalitaire et sédentaire, dominée par une aristocratie fondée sur une richesse issue de l’exploitation et du stockage des ressources les œuvres pariétales, réalisées par des artistes au service de l’élite, seraient ainsi l’expression d’un système héraldique (Guy 2017). À partir des données liées au milieu naturel et au climat, elle rappelle que l’environnement n’était pas identique à l’échelle de l’Eurasie, ni même à l’échelle de la France, et que la steppe froide qui s’est étendue à partir du Pléniglaciaire supérieur (30 000 cal BP) ne s’est modifiée significativement qu’à la fin du Tardiglaciaire (fin du Dryas ancien, 15 000 cal BP). L’auteure montre ensuite que l’économie des ressources animales était, à l’échelle de la France, fondée sur le Renne (Rangifer tarandus) et sur une stratégie de chasse non sélective, sans aucune diversification durable des ressources entre 30 000 et 14 600 cal BP. Il est ensuite rappelé que la synthèse des données de saisonnalité de la chasse au Renne à l’échelle de la France révèle que dans plusieurs régions les rennes n’étaient pas migrateurs, et que la plus grande partie des ressources animales étaient disponibles tout au long de l’année. Ces données attestent également que la mobilité des groupes humains était bien plus réduite dans certaines régions que ce qui était considéré jusque-là. L’ensemble de ces éléments permet à l’auteure de réfuter l’hypothèse d’E. Guy d’une augmentation et d’une diversification des ressources animales vers 18 000 uncal BP, comme celles d’une recherche de rentabilité maximale et de la pratique généralisée du stockage. Les connaissances relatives au milieu et à l’économie des sociétés du Paléolithique supérieur ne peuvent donc fonder les liens établis par E. Guy entre ressources et hiérarchie d’une part, et entre art pariétal et ressources d’autre part. In this article, the author discusses the hypothesis of the existence in the Upper ...