Основные итоги деятельности ФГБНУ «ЮгНИРО» в 2015-2016 годах

Приведены данные, характеризующие различные аспекты деятельности института. ЮгНИРО, один из старейших институтов рыбной отрасли, получив в 2015 г. статус федерально- го государственного бюджетного научного учреждения (распоряжение Правительства Российской Федерации № 2341-р от 24.11.2014), вошел в ч...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Panov, B.N., Solodovnikov, A.A., Rovnina, O.A.
Other Authors: Panov, Boris
Format: Book
Language:Russian
Published: 2017
Subjects:
Online Access:http://hdl.handle.net/1834/9880
Description
Summary:Приведены данные, характеризующие различные аспекты деятельности института. ЮгНИРО, один из старейших институтов рыбной отрасли, получив в 2015 г. статус федерально- го государственного бюджетного научного учреждения (распоряжение Правительства Российской Федерации № 2341-р от 24.11.2014), вошел в число российских бассейновых институтов, подведомственных Федеральному агентству по рыболовству. В настоящее время институт реализует единую стратегию рыбохозяйственной науки Российской Федерации в Азово-Черноморском рыбохозяйственном бассейне и Мировом океане, направленную на выполнение Государственного задания по оценке биопромыслового потенциала Азово-Черноморского бассейна и ряда промысловых районов Мирового океана, оценке качества среды обитания водных биоресурсов, разработке методов прогнозирования динамики запасов водных биологических ресурсов и разработке научных рекомендаций по их устойчивому и эффективному использованию и воспроизводству. В 2015-2016 гг. основной объем научной деятельности института занимало выполнение исследовательских работ в рамках Соглашения на выполнение Государственного задания с Федеральным агентством по рыболовству, направленного на реализацию Федерального закона от 8 мая 2010 г. № 83-ФЗ. The main results of the institute's scientific activity in 2015-2016, both under the State Assignment Agreement with the Federal Agency for Fishery, and under the agreements with organizations of different forms of ownership, are presented. The data, describing different facets of the institute's activity, are given. Submitted