| Summary: | Norge er verdens største produsent av atlanterhavslaks, og regjeringen har en visjon om å femdoble produksjonen innen 2050. Produksjon av laks har stagnert de siste årene grunnet store utfordringer med lakselus og bekymringer rundt næringens påvirkning på miljø og villaksen. For å møte disse utfordringene har semi-lukkede oppdrettsanlegg blitt sett til som en potensiell løsning. Den tekniske løsningen i slike systemer er relativt ny og det er lite kunnskap rund bruken av disse som fører til at risikoen ved å bruke denne produksjonsmetoden fortsatt er ukjent. Det kreves mer kunnskap rundt semi-lukkede opp- drettssystemer og deres egenskaper til å motstå krefter fra sjøen for å fastslå risikoen ved bruk av lukket merdteknologi. I denne oppgaven ble risikoen ved å produsere laks for tre ulike semi-lukkede merdsystemer undersøkt. Undersøkelsen ble gjort for fleksible, halvstive og stive merdsystemer. En fareidentifikasjonsmetode kalt, preliminary hazard analysis (PHA), tok for seg alle de ulike typene systemer som er lokalisert på områder med moderate bølgeeksponering. Risikoen funnet fra PHA for de forskjellige systemene ble sammenlignet med hverandre gjennom en komparativ analyse. Videre ble det gjennomført en endringsanalyse for de fleksible, halvstive og stive semi-lukkede merdsystemene for å undersøke hvordan risikoen blir påvirket og endrer seg ved å produsere laks i slike systemer på ba ̊de mindre og mer eksponerte områder. Risikoanalysen viste at det fleksible systemet hadde store utfordringer med deformasjoner av oppdrettsvolumet ved drift på områder med høyere bølger og sterkere strøm. Den fleksible merdens har mindre mulighet til å gi beskyttelse til kritiske komponenter som vanninntaksrør og dødfisksystemer. Utfordringene med deformasjoner er mindre be- tydelige for halvstive systemer, og konstruksjonen har større mulighet til å gi beskyttelse til kritiske komponenter. Den halvstive semi-lukkede merden vil møte problemer med større skvulpebevegelser inne i tanken når den utsettes for større bølger. For ...
|
|---|