| Summary: | Tema for denne utredningen er kryssubsidiering av kommunale treningsstudio og tar for seg prosessen man må gjennom for å avdekke eventuell kryssubsidiering i en virksomhet. Jeg har brukt et case fra Vefsn Kommune; Kippermoen Idrettssenter, for å illustrere at kostnadsstrukturen i det kommunale regnskapet har betydning for om man klarer å påvise predasjon finansiert med kryssubsidiering. Det private treningssenteret Helsehuset, som er Kippermoens eneste konkurrent i Mosjøen, har anklaget Vefsn Kommune for å subsidiere drift av treningsstudioet ved Kippermoen. Helsehuset begrunner anklagen med at Kippermoens lave pris i markedet fører til at de ikke klare å dekke inn kostnadene som er relevante for drift av treningsstudioet. Ved hjelp av den presenterte teorien rundt kryssubsidiering, samt kostnadsteori, påvises kryssubsidiering av treningsstudioet i analysedelen gjennom først å avdekke Kippermoens utilbørlige utnyttelse av sin dominerende stilling i det relevante markedet. Jeg konkluderer derfor med at Kippermoens treningsstudio driver konkurranseskadelig kryssubsidiering og at dette fører til konkurranse på ulike vilkår i det relevante markedet.
|
|---|