Kvotebytteavtaler 2018 – estimert førstehåndsverdi for fartøygrupper

Norge har inngått årlige avtaler om bytte av kvoter med Russland, EU, Grønland, Færøyene og Island. Avtalene for 2018 gjennomgås her. Det belyses også hvilke norske fartøygrupper som drar nytte av og bidrar til avtalene. Basert på dette estimeres effekten disse har på førstehåndsverdien for hver gru...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Hermansen, Øystein
Format: Report
Language:Norwegian Bokmål
Published: Nofima AS 2022
Subjects:
Online Access:https://hdl.handle.net/11250/2986787
id ftnofima:oai:nofima.brage.unit.no:11250/2986787
record_format openpolar
spelling ftnofima:oai:nofima.brage.unit.no:11250/2986787 2023-05-15T16:10:55+02:00 Kvotebytteavtaler 2018 – estimert førstehåndsverdi for fartøygrupper Norwegian quota exchange agreements 2018 – estimated first hand value for vessel groups Hermansen, Øystein 2022 application/pdf https://hdl.handle.net/11250/2986787 nob nob Nofima AS Nofima rapportserie Nofima AS: 9434 urn:isbn:978-82-8296-709-9 https://hdl.handle.net/11250/2986787 cristin:2011283 19 7/2022 Research report 2022 ftnofima 2022-11-18T06:51:00Z Norge har inngått årlige avtaler om bytte av kvoter med Russland, EU, Grønland, Færøyene og Island. Avtalene for 2018 gjennomgås her. Det belyses også hvilke norske fartøygrupper som drar nytte av og bidrar til avtalene. Basert på dette estimeres effekten disse har på førstehåndsverdien for hver gruppe. Det er betydelig usikkerhet både om førstehåndspriser og det positive bidraget for fartøygruppene. Den største usikkerheten er knyttet til estimeringen av flåtegruppenes bidrag til avtalene. Her er det antatt at kvotene som avgis ville blitt fordelt tilsvarende årets fordeling av norsk kvote. Ressurshensyn har ikke tillatt inngående analyser og det er gjort forenklende forutsetninger. Dette betyr at resultatene må tolkes varsomt. Avtalene med EU og Russland er estimert å ha betydelig positiv førstehåndsverdieffekt, mens avtalen med Island bidro negativt. Når det gjelder førstehåndsverdi er spesielt gruppene ringnot-, pelagisk trål og konvensjonelle havfiskefartøy estimert å oppnå positiv effekt, mens konvensjonelle kystfartøy og torsketrålere er estimert å bidra mest til avtalene. Norway has made annual quota exchange agreements with Russia, EU, Greenland, the Faroe Islands and Iceland. The agreements from 2018 are presented. Simplified estimates on the first-hand value implications for different vessel groups are made. The estimates are uncertain, and especially related to assumptions regarding which vessel groups would have benefited if the agreements were not made. publishedVersion Report Faroe Islands Færøyene Greenland Grønland Iceland Nofima Knowledge Archive (Brage) Faroe Islands Greenland Norway Russland
institution Open Polar
collection Nofima Knowledge Archive (Brage)
op_collection_id ftnofima
language Norwegian Bokmål
description Norge har inngått årlige avtaler om bytte av kvoter med Russland, EU, Grønland, Færøyene og Island. Avtalene for 2018 gjennomgås her. Det belyses også hvilke norske fartøygrupper som drar nytte av og bidrar til avtalene. Basert på dette estimeres effekten disse har på førstehåndsverdien for hver gruppe. Det er betydelig usikkerhet både om førstehåndspriser og det positive bidraget for fartøygruppene. Den største usikkerheten er knyttet til estimeringen av flåtegruppenes bidrag til avtalene. Her er det antatt at kvotene som avgis ville blitt fordelt tilsvarende årets fordeling av norsk kvote. Ressurshensyn har ikke tillatt inngående analyser og det er gjort forenklende forutsetninger. Dette betyr at resultatene må tolkes varsomt. Avtalene med EU og Russland er estimert å ha betydelig positiv førstehåndsverdieffekt, mens avtalen med Island bidro negativt. Når det gjelder førstehåndsverdi er spesielt gruppene ringnot-, pelagisk trål og konvensjonelle havfiskefartøy estimert å oppnå positiv effekt, mens konvensjonelle kystfartøy og torsketrålere er estimert å bidra mest til avtalene. Norway has made annual quota exchange agreements with Russia, EU, Greenland, the Faroe Islands and Iceland. The agreements from 2018 are presented. Simplified estimates on the first-hand value implications for different vessel groups are made. The estimates are uncertain, and especially related to assumptions regarding which vessel groups would have benefited if the agreements were not made. publishedVersion
format Report
author Hermansen, Øystein
spellingShingle Hermansen, Øystein
Kvotebytteavtaler 2018 – estimert førstehåndsverdi for fartøygrupper
author_facet Hermansen, Øystein
author_sort Hermansen, Øystein
title Kvotebytteavtaler 2018 – estimert førstehåndsverdi for fartøygrupper
title_short Kvotebytteavtaler 2018 – estimert førstehåndsverdi for fartøygrupper
title_full Kvotebytteavtaler 2018 – estimert førstehåndsverdi for fartøygrupper
title_fullStr Kvotebytteavtaler 2018 – estimert førstehåndsverdi for fartøygrupper
title_full_unstemmed Kvotebytteavtaler 2018 – estimert førstehåndsverdi for fartøygrupper
title_sort kvotebytteavtaler 2018 – estimert førstehåndsverdi for fartøygrupper
publisher Nofima AS
publishDate 2022
url https://hdl.handle.net/11250/2986787
geographic Faroe Islands
Greenland
Norway
Russland
geographic_facet Faroe Islands
Greenland
Norway
Russland
genre Faroe Islands
Færøyene
Greenland
Grønland
Iceland
genre_facet Faroe Islands
Færøyene
Greenland
Grønland
Iceland
op_source 19
7/2022
op_relation Nofima rapportserie
Nofima AS: 9434
urn:isbn:978-82-8296-709-9
https://hdl.handle.net/11250/2986787
cristin:2011283
_version_ 1765996045106413568