Overvåking av småblank i Øvre Namsen. Forsøk med bruk av elektrisk fiskebåt

Bremset, G., Dokk, J.G., Kraabøl, M., Museth, J. & Thorstad, E.B. 2012. Overvåking av småblank i Øvre Namsen. Forsøk med bruk av elektrisk fiskebåt. - NINA Rapport 832, 20 sider. I begynnelsen av september 2011 ble det gjennomført til sammen åtte timers elektrisk båtfiske på 11 stasjoner i to om...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Bremset, Gunnbjørn, Dokk, John Gunnar, Kraabøl, Morten, Museth, Jon, Thorstad, Eva B.
Format: Report
Language:Norwegian Bokmål
Published: Norsk institutt for naturforskning 2012
Subjects:
Online Access:http://hdl.handle.net/11250/2386881
id ftninstnf:oai:brage.nina.no:11250/2386881
record_format openpolar
institution Open Polar
collection Norwegian Institute for Nature Research: Brage NINA
op_collection_id ftninstnf
language Norwegian Bokmål
topic laks
sjøaure
ungfisk
Namsen
overvåking
elektrisk fiske
elektrisk fiskebåt
atlantic salmon
sea trout
juveniles
River Namsen
surveillance
electrofishing
electrofishing boat
spellingShingle laks
sjøaure
ungfisk
Namsen
overvåking
elektrisk fiske
elektrisk fiskebåt
atlantic salmon
sea trout
juveniles
River Namsen
surveillance
electrofishing
electrofishing boat
Bremset, Gunnbjørn
Dokk, John Gunnar
Kraabøl, Morten
Museth, Jon
Thorstad, Eva B.
Overvåking av småblank i Øvre Namsen. Forsøk med bruk av elektrisk fiskebåt
topic_facet laks
sjøaure
ungfisk
Namsen
overvåking
elektrisk fiske
elektrisk fiskebåt
atlantic salmon
sea trout
juveniles
River Namsen
surveillance
electrofishing
electrofishing boat
description Bremset, G., Dokk, J.G., Kraabøl, M., Museth, J. & Thorstad, E.B. 2012. Overvåking av småblank i Øvre Namsen. Forsøk med bruk av elektrisk fiskebåt. - NINA Rapport 832, 20 sider. I begynnelsen av september 2011 ble det gjennomført til sammen åtte timers elektrisk båtfiske på 11 stasjoner i to områder av øvre Namsen. Det elektriske båtfisket ble utført på en forholds-vis rasktflytende elvestrekning oppstrøms Åsmulfossen, og på en forholdsvis sakteflytende el-vestrekning oppstrøms Namsskogan sentrum. Det ble benyttet en 18 fots flatbunnet alumini-umsbåt med 200 hestekrefters vannjetmotor. Denne båten kan operere effektivt i vanndybder mellom om lag 40 cm og 2,5 meter. Det ble fisket medstrøms i langsgående transekter, fiskene ble fanget med langskaftete håver og oppbevart i et innebygget akvarium med kontinuerlig vanngjennomstrømming. Med unntak av et mindre utvalg småblank ble all fisk satt tilbake til elva etter registrering av art og lengde. Totalfangsten var 427 aure, 31 småblank, seks trepiggete stingsild, to røye og én ørekyt. De undersøkte transektene utgjorde samlet sett om lag 21 km elvestrekning, fordelt på 11,6 km oppstrøms Åsmulfossen og 9,4 km oppstrøms Namsskogan sentrum. Det ble funnet betydelig mer småblank i det nederste området (27 individer) enn i det øverste området (fire individer). Omregnet til fangst per innsatsenhet og arealenhet ble det fanget 0,03-0,32 småblank per mi-nutt og 0,06-0,41 småblank per 100 m2. De fleste småblankene hadde lignende kroppsdrakt som ungfisk av sjøvandrende laks. Det ble imidlertid fanget en småblank like oppstrøms Ås-mulfossen som hadde en blank kroppsdrakt, som ligner på den pelagiske drakten til lakse-smolt, sjøaure og annen fisk som lever i de frie vannmasser. En sammenligning av resultater fra strandnært elektrisk fiske, båtelfiske og garnfiske viser for-holdsvis store forskjeller. Strandnært elektrisk fiske har resultert i jevnt over mindre individer enn de to andre metodene, noe som kan forklares med størrelsesavhengige forskjeller i habi-tatbruk. Fangst per innsatsenhet var lignende for strandnært elektrisk fiske og båtelfiske, mens fangst per arealenhet var betydelig høyere for strandnært elektrisk fiske. Når det gjelder samlet fangst synes garnfiske å være den mest effektive metoden, men har sine metodiske svakheter når det gjelder selektivitet og hvilke områdetyper metoden er egnet i. Den største betenkelighe-ten er likevel at garnfiske er lite skånsomt for en liten og sårbar fiskebestand. Det ble ikke ob-servert akutt dødelighet eller tydelige skader på fisk fanget under elektrisk båtfiske i Øvre Namsen, og generelt sett er denne metoden regnet å være forholdsvis skånsom for fisk. Erfaringer tilsier at elektrisk båtfiske kan være en kostnadseffektiv metode for å undersøke fis-kebestander i et større vassdragsområde. I Øvre Namsen kan elektrisk båtfiske være en del av et mer omfattende overvåkingsprogram, for å skaffe informasjon om nåværende bestandssta-tus og framtidig bestandsutvikling. For å få en bedre oversikt over status bør det gjennomføres kartlegging av utbredelse i sidevassdrag, og kvantitative undersøkelser ved hjelp av merking-gjenfangst i hovedstrengen. Etter at utbredelse og bestandsstatus er kartlagt bør framtidig overvåking baseres på et sett av metoder som er egnet i de ulike habitattypene. I et utvalg av grunne, strandnære områder kan det benyttes tradisjonelt elektrisk fiske, mens det i dypere områder kan benyttes elektrisk båtfiske i kombinasjon med videoteknikk og undervannsobser-vasjoner. Som et supplement til disse skånsomme metodene kan det benyttes garnfiske på noen lokaliteter, men man bør unngå områder med spesiell høy forekomst av småblank. © Norsk institutt for naturforskning. Publikasjonen kan siteres fritt med kildeangivelse.
format Report
author Bremset, Gunnbjørn
Dokk, John Gunnar
Kraabøl, Morten
Museth, Jon
Thorstad, Eva B.
author_facet Bremset, Gunnbjørn
Dokk, John Gunnar
Kraabøl, Morten
Museth, Jon
Thorstad, Eva B.
author_sort Bremset, Gunnbjørn
title Overvåking av småblank i Øvre Namsen. Forsøk med bruk av elektrisk fiskebåt
title_short Overvåking av småblank i Øvre Namsen. Forsøk med bruk av elektrisk fiskebåt
title_full Overvåking av småblank i Øvre Namsen. Forsøk med bruk av elektrisk fiskebåt
title_fullStr Overvåking av småblank i Øvre Namsen. Forsøk med bruk av elektrisk fiskebåt
title_full_unstemmed Overvåking av småblank i Øvre Namsen. Forsøk med bruk av elektrisk fiskebåt
title_sort overvåking av småblank i øvre namsen. forsøk med bruk av elektrisk fiskebåt
publisher Norsk institutt for naturforskning
publishDate 2012
url http://hdl.handle.net/11250/2386881
long_lat ENVELOPE(-63.608,-63.608,-65.506,-65.506)
ENVELOPE(6.028,6.028,62.538,62.538)
ENVELOPE(108.217,108.217,-66.633,-66.633)
ENVELOPE(14.991,14.991,67.750,67.750)
ENVELOPE(15.661,15.661,67.546,67.546)
ENVELOPE(12.846,12.846,64.740,64.740)
ENVELOPE(12.678,12.678,64.678,64.678)
geographic Lever
Synes
Nutt
Øvre
Elva
Namsskogan
Åsmulfossen
geographic_facet Lever
Synes
Nutt
Øvre
Elva
Namsskogan
Åsmulfossen
genre Atlantic salmon
Røye
genre_facet Atlantic salmon
Røye
op_source 20 s.
op_relation NINA Rapport;832
Direktoratet for naturforvalting
Bremset, G., Dokk, J.G., Kraabøl, M., Museth, J. & Thorstad, E.B. 2012. Overvåking av småblank i Øvre Namsen. Forsøk med bruk av elektrisk fiskebåt. - NINA Rapport 832, 20 sider.
urn:isbn:978-82-426-2427-7
urn:issn:1504-3312
http://hdl.handle.net/11250/2386881
cristin:922033
_version_ 1766363620011147264
spelling ftninstnf:oai:brage.nina.no:11250/2386881 2023-05-15T15:33:09+02:00 Overvåking av småblank i Øvre Namsen. Forsøk med bruk av elektrisk fiskebåt Bremset, Gunnbjørn Dokk, John Gunnar Kraabøl, Morten Museth, Jon Thorstad, Eva B. 2012 application/octet-stream http://hdl.handle.net/11250/2386881 nob nob Norsk institutt for naturforskning NINA Rapport;832 Direktoratet for naturforvalting Bremset, G., Dokk, J.G., Kraabøl, M., Museth, J. & Thorstad, E.B. 2012. Overvåking av småblank i Øvre Namsen. Forsøk med bruk av elektrisk fiskebåt. - NINA Rapport 832, 20 sider. urn:isbn:978-82-426-2427-7 urn:issn:1504-3312 http://hdl.handle.net/11250/2386881 cristin:922033 20 s. laks sjøaure ungfisk Namsen overvåking elektrisk fiske elektrisk fiskebåt atlantic salmon sea trout juveniles River Namsen surveillance electrofishing electrofishing boat Research report 2012 ftninstnf 2021-12-23T07:17:02Z Bremset, G., Dokk, J.G., Kraabøl, M., Museth, J. & Thorstad, E.B. 2012. Overvåking av småblank i Øvre Namsen. Forsøk med bruk av elektrisk fiskebåt. - NINA Rapport 832, 20 sider. I begynnelsen av september 2011 ble det gjennomført til sammen åtte timers elektrisk båtfiske på 11 stasjoner i to områder av øvre Namsen. Det elektriske båtfisket ble utført på en forholds-vis rasktflytende elvestrekning oppstrøms Åsmulfossen, og på en forholdsvis sakteflytende el-vestrekning oppstrøms Namsskogan sentrum. Det ble benyttet en 18 fots flatbunnet alumini-umsbåt med 200 hestekrefters vannjetmotor. Denne båten kan operere effektivt i vanndybder mellom om lag 40 cm og 2,5 meter. Det ble fisket medstrøms i langsgående transekter, fiskene ble fanget med langskaftete håver og oppbevart i et innebygget akvarium med kontinuerlig vanngjennomstrømming. Med unntak av et mindre utvalg småblank ble all fisk satt tilbake til elva etter registrering av art og lengde. Totalfangsten var 427 aure, 31 småblank, seks trepiggete stingsild, to røye og én ørekyt. De undersøkte transektene utgjorde samlet sett om lag 21 km elvestrekning, fordelt på 11,6 km oppstrøms Åsmulfossen og 9,4 km oppstrøms Namsskogan sentrum. Det ble funnet betydelig mer småblank i det nederste området (27 individer) enn i det øverste området (fire individer). Omregnet til fangst per innsatsenhet og arealenhet ble det fanget 0,03-0,32 småblank per mi-nutt og 0,06-0,41 småblank per 100 m2. De fleste småblankene hadde lignende kroppsdrakt som ungfisk av sjøvandrende laks. Det ble imidlertid fanget en småblank like oppstrøms Ås-mulfossen som hadde en blank kroppsdrakt, som ligner på den pelagiske drakten til lakse-smolt, sjøaure og annen fisk som lever i de frie vannmasser. En sammenligning av resultater fra strandnært elektrisk fiske, båtelfiske og garnfiske viser for-holdsvis store forskjeller. Strandnært elektrisk fiske har resultert i jevnt over mindre individer enn de to andre metodene, noe som kan forklares med størrelsesavhengige forskjeller i habi-tatbruk. Fangst per innsatsenhet var lignende for strandnært elektrisk fiske og båtelfiske, mens fangst per arealenhet var betydelig høyere for strandnært elektrisk fiske. Når det gjelder samlet fangst synes garnfiske å være den mest effektive metoden, men har sine metodiske svakheter når det gjelder selektivitet og hvilke områdetyper metoden er egnet i. Den største betenkelighe-ten er likevel at garnfiske er lite skånsomt for en liten og sårbar fiskebestand. Det ble ikke ob-servert akutt dødelighet eller tydelige skader på fisk fanget under elektrisk båtfiske i Øvre Namsen, og generelt sett er denne metoden regnet å være forholdsvis skånsom for fisk. Erfaringer tilsier at elektrisk båtfiske kan være en kostnadseffektiv metode for å undersøke fis-kebestander i et større vassdragsområde. I Øvre Namsen kan elektrisk båtfiske være en del av et mer omfattende overvåkingsprogram, for å skaffe informasjon om nåværende bestandssta-tus og framtidig bestandsutvikling. For å få en bedre oversikt over status bør det gjennomføres kartlegging av utbredelse i sidevassdrag, og kvantitative undersøkelser ved hjelp av merking-gjenfangst i hovedstrengen. Etter at utbredelse og bestandsstatus er kartlagt bør framtidig overvåking baseres på et sett av metoder som er egnet i de ulike habitattypene. I et utvalg av grunne, strandnære områder kan det benyttes tradisjonelt elektrisk fiske, mens det i dypere områder kan benyttes elektrisk båtfiske i kombinasjon med videoteknikk og undervannsobser-vasjoner. Som et supplement til disse skånsomme metodene kan det benyttes garnfiske på noen lokaliteter, men man bør unngå områder med spesiell høy forekomst av småblank. © Norsk institutt for naturforskning. Publikasjonen kan siteres fritt med kildeangivelse. Report Atlantic salmon Røye Norwegian Institute for Nature Research: Brage NINA Lever ENVELOPE(-63.608,-63.608,-65.506,-65.506) Synes ENVELOPE(6.028,6.028,62.538,62.538) Nutt ENVELOPE(108.217,108.217,-66.633,-66.633) Øvre ENVELOPE(14.991,14.991,67.750,67.750) Elva ENVELOPE(15.661,15.661,67.546,67.546) Namsskogan ENVELOPE(12.846,12.846,64.740,64.740) Åsmulfossen ENVELOPE(12.678,12.678,64.678,64.678)