| Summary: | The article describes the key methodological approaches and techniques of such sciences as environmental psychology, environmental sociology and environmental cultural studies. These are the historical approach, the bibliographic analysis, the activity-based approach with the social events design forming the personality’s environmental consciousness, psychological diagnostics, sociological survey, collection of expert opinions, content analysis, etc. The choice of the methodology for the analysis of the Krasnoyarsk Krai population’s attitude towards climate changes and new energy sources is based on the analysis of the advantages and disadvantages of various methodologies. The methodology for this analysis turned to be a synthetic one. It resulted from the work with L. Whitmarsh’s survey for psychological diagnosis of the personality’s environmental consciousness which was supplemented with the specific ecological problems of Krasnoyarsk Krai (air pollution from large industrial enterprises, introduction of “black sky” situation, consequences of the operation of the hydroelectric power station on the Yenisei river and other aspects) as well as from the design of the surveys of expert opinions – first, for the administrative managers (based on the surveys of the researchers E. Ojomo, M. Elliot, U. Amjad, J. Bartram for Southern Nigeria), and second, for the managers of large industrial enterprises (based on the European concrete platform survey) В статье описаны ключевые методологические подходы и методики таких наук, как «экологическая психология», «экологическая социология» и «экологическая культурология», – исторический подход, библиографический анализ, деятельностный подход с проектированием социальных событий, формирующий экологическое сознание личности, психологические диагностики, социологический опрос, сбор экспертных мнений, контент-анализ и др. На основе анализа преимуществ и недостатков различных методологий осуществлен выбор методики для анализа отношения населения Красноярского края к изменениям климата и новым источникам энергии, в качестве которой стала синтетическая методика, полученная в результате работы с анкетой для психологической диагностики экологического сознания личности L. hitmarsh, дополнения ее специфическими экологическими проблемами Красноярского региона – загрязнение воздуха крупными индустриальными предприятиями, введение режима «черное небо», последствия работы гидроэлектростанции на реке Енисей и другие аспекты, а также создания анкет для сбора экспертных мнений – во-первых, для административных менеджеров (на основе анкетирования ученых E. Ojomo, M. Elliot, U. Amjad, J. Bartram для Южной Нигерии) и, во-вторых, для руководителей крупных индустриальных предприятий (на основе опроса European concrete platform)
|
|---|