| Summary: | Региональная идентичность изучается через призму отношения к своему региону. Проведены межрегиональные, внутрирегиональные и общероссийские сравнения. Показано, что в течение всех лет наблюдений во всех регионах России доминируют группы людей, выбирающих эмоционально-оценочные суждения, причем как при объяснении позитивных, так и негативных ответов. Различия в частотах отражают выбор людей в тот или иной момент времени, их отношение, материальное и иные виды состояний. Жители арктического региона демонстрируют более низкую укорененность в региональной идентичности, но различия в конкретных оценках оказываются значительно ниже, чем ожидалось. Привлекаются результаты социокультурного мониторинга (по программе «Социокультурный портрет региона»), проводимого в Тюменском регионе на протяжении 2006-2014 гг. Показаны факторные зависимости, определяющие региональную идентичность, территория проживания влияет на идентичность через восприятие населением компонентов среды. Статистически подтверждается связь роста доли тех, кто хотел бы уехать в другой регион России или другую страну, с ростом профессионального статуса респондента, нарушения права на труд. The regional identity is studied through the prism of people’s attitude to their region. The interregional, intraregional, and all-Russian comparative studies have been carried out. It is shown that in all the regions of Russia the years of the research saw the dominance of the groups of people choosing emotional evaluative judgements for explaining both positive and negative responses. The differences in frequency reflect people’s choices at particular periods of time, their attitudes, financial status etc. The inhabitants of the Arctic region show a lower rootedness in the regional identity, but the differences in specific estimates turn out to be much lower than expected. The authors consider the results of the sociocultural monitoring survey (within the program «The Sociocultural Portrait of the Region») which was carried out in Tyumen region from 2006 to 2014. The factor dependences defining the regional identity are shown. The link between the increase in the percentage of respondents having a desire to move to a different region or country and the growth of a respondent’s professional status and the violation of right to work.
|
|---|