Účinný důkaz v trestním řízení de lege lata

Otázkám účinnosti důkazů je věnována v odborné literatuře pozornost především v souvislosti s problematikou dokazování. Jedná se o práce našich předních trestně­ právních odborníků, ať již monografií či časopiseckých článků.Cílem tohoto příspěvku je poskytnout širší odborné veřejnosti základní přehl...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Nett, Alexander
Format: Article in Journal/Newspaper
Language:Czech
Published: Masaryk University, Faculty of Law 1995
Subjects:
Online Access:https://journals.muni.cz/cpvp/article/view/9395
Description
Summary:Otázkám účinnosti důkazů je věnována v odborné literatuře pozornost především v souvislosti s problematikou dokazování. Jedná se o práce našich předních trestně­ právních odborníků, ať již monografií či časopiseckých článků.Cílem tohoto příspěvku je poskytnout širší odborné veřejnosti základní přehled o problematice účinnosti důkazů v trestním řízení, a to na základě poznatků shromážděných z české odborné literatury, a především rozhodovací praxe Nejvyšších soudů České republiky.Autor provedl průzkum zaměřený na poznání posuzování otázek účinnosti důkazů soudní praxí. Za tím účelem analyzoval soubor judikátů za léta 1974 až 1994. The artide deals with the problems of evidence effectiveness in the criminal proceedings with a speciaJ attention paid to the examination of a witness and an accused. The author uses pieces of knowledge gained by means of summarizing judicature and, further, considers the import of the generallegal dause stipulated in § 89 par. 3 of the Penal Code that deals with reasons of absolute evidence ineffectiveness.On the basis of the analysis of the lega] regulation in force, the author draws a wide number of situations concerning the problems of evidence effectiveness ap­pearing at examinations of witness and an accused and provides suggestions leading to solutions of that situations.In respect of de lege ferenda, the author recommends to solve the problems by means of combining the general legal dause with a casuistic regulation of the most serious and most typical cases of procedure provisions breaches concerning evidence execution.