Urālpūces Strix uralensis ligzdošanas biotopu izvēli ietekmējošo faktoru analīze Latvijā

Darba mērķis ir analizēt urālpūces ligzdošanas teritorijas izvēli ietekmējošos faktorus. Veiktas nakts uzskaites teritoriju izvietojuma un ligzdošanas statusa noskaidrošanai, apzinātas ligzdošanas vietas un noskaidrots potenciālo barības objektu relatīvais blīvums. Noskaidrots, ka urālpūcēm nozīmīga...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Avotiņš, Andris
Other Authors: Priednieks, Jānis, Latvijas Universitāte. Bioloģijas fakultāte
Format: Master Thesis
Language:unknown
Published: Latvijas Universitāte 2014
Subjects:
Online Access:https://dspace.lu.lv/dspace/handle/7/18947
Description
Summary:Darba mērķis ir analizēt urālpūces ligzdošanas teritorijas izvēli ietekmējošos faktorus. Veiktas nakts uzskaites teritoriju izvietojuma un ligzdošanas statusa noskaidrošanai, apzinātas ligzdošanas vietas un noskaidrots potenciālo barības objektu relatīvais blīvums. Noskaidrots, ka urālpūcēm nozīmīgas ir vecākās mežaudzes (>80 gadu), tomēr nepieciešami ir arī neseni izcirtumi. Ligzdošanas vietu tuvumā ir jābūt susinātiem auglīgiem mežiem. Izvēloties teritoriju, iespējams, ka suga ņem vērā malas efektu biotopu grupām, izvēloties barības objektiem bagātākās, tomēr apmedījamākās audzes. Koku ciršanai ir būtiska negatīva ietekme urālpūces ligzdošanas iespējamībai līdz pat 600 m attālumā no ligzdošanas vietas, visizteiktākā tā ir līdz 300 m. Atslēgas vārdi: urālpūce, GLMM, ĢIS, ligzdošanas teritorijas izvēle, meža biotopu grupas, mežizstrādes traucējums. The aim of this work is to analyze factors affecting nesting territory choice in Latvia. Night censuses, nest site control, small mammal relative abundance monitoring is done to achieve the aim. In Ural Owl territories stands older than 80 years are important, but recent clear cuts are necessary as well. Drained forests on rich soils are needed near the nest site. Analysis show, that in choice of territory Ural Owl take into account edge effect by choosing sites with higher average densities of potential prey, but lower PA ratios. Tree felling has a significant negative influence up to 600 m from the nest site, being most rponounced in a 300 meter distance from the nest site. Key words: Ural Owl, GLMM, GIS, breeding territory choice, forest habitat stratification, disturbance by tree felling