| Summary: | 2003 年1 月に生じた波数1 型の成層圏突然昇温現象(SSW) に伴う北極振動(Arctic Oscillation) シグナル(AO signature) の対流圏への下方伝播の予測可能性，及びその前駆現象を明らかにするために，気象庁一ヶ月アンサンブル予報結果を用いて解析を行った。その結果，AO signature の予測可能性は，SSW のそれに比べてかなり低いことが示された。また，AO signature の下方伝播の予測には，対流圏上層における波数2の惑星規模波の振る舞いと帯状風分布を正しく再現することが重要であることが示唆された。これらの結果は，SSW 直後でも，対流圏循環に対する成層圏循環の変動の影響は限定的であることを示唆している。 Predictability and precursor of a downward migration event of Arctic Oscillation (AO) signature following a stratospheric sudden warming (SSW) occurring in January 2003 are examined using the operational one-month ensemble forecast data set provided by Japan Meteorological Agency(JMA). It is found that the tropospheric AO signature has much limited predictability compared with the SSW. The downward migration of the AO signature is caused by the EP-flux convergence associated with zonal wavenumber (WN) 2 planetary waves at the tropopause level, of which propagating property is much affected by the zonal-mean zonal winds there. Our results suggest that even large changes in stratospheric circulation associated with SSW events have only limited effects on the troposphere. 2003 年1 月に生じた波数1 型の成層圏突然昇温現象(SSW) に伴う北極振動(Arctic Oscillation) シグナル(AO signature) の対流圏への下方伝播の予測可能性，及びその前駆現象を明らかにするために，気象庁一ヶ月アンサンブル予報結果を用いて解析を行った。その結果，AO signature の予測可能性は，SSW のそれに比べてかなり低いことが示された。また，AO signature の下方伝播の予測には，対流圏上層における波数2の惑星規模波の振る舞いと帯状風分布を正しく再現することが重要であることが示唆された。これらの結果は，SSW 直後でも，対流圏循環に対する成層圏循環の変動の影響は限定的であることを示唆している。 Predictability and precursor of a downward migration event of Arctic Oscillation (AO) signature following a stratospheric sudden warming (SSW) occurring in January 2003 are examined using the operational one-month ensemble forecast data set provided by Japan Meteorological Agency(JMA). It is found that the tropospheric AO signature has much limited predictability compared with the SSW. The downward migration of the AO signature is caused by the EP-flux convergence associated with zonal wavenumber (WN) 2 planetary waves at the tropopause level, of which propagating property is much affected by the zonal-mean zonal winds there. Our results suggest that even large changes in stratospheric circulation associated with SSW events have only limited effects on the troposphere.
|
|---|