Användning av ramper vid passage av migrationshinder: påverkar rampsubstratet den europeiska ålens (Anguilla anguilla) val?

Den europeiska ålen (Anguilla anguilla) har en katadrom livscykel som innebär att den under sin livstid kommer att ned- och uppströmsmigrera genom älvar till sina tillväxt- och reproduktionsområden. I samband med att människan bygger vattenkraftverk för utvinning av energi skapas migrationshinder fö...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Segerstedt, Rickard
Format: Bachelor Thesis
Language:Swedish
Published: 2017
Subjects:
Online Access:http://urn.kb.se/resolve?urn=urn:nbn:se:kau:diva-55430
Description
Summary:Den europeiska ålen (Anguilla anguilla) har en katadrom livscykel som innebär att den under sin livstid kommer att ned- och uppströmsmigrera genom älvar till sina tillväxt- och reproduktionsområden. I samband med att människan bygger vattenkraftverk för utvinning av energi skapas migrationshinder för den rödlistade ålen. Åtgärder har gjorts till att lösa det växande problemet som inkluderar, till exempel utsättning av klättringsramper vid vandringshinder. För att undersöka om den europeiska ålens val påverkas av vilket substrat den klättrar på byggdes sex testramper som vardera var indelade i 3 banor innehållandes vandringssubstraten EF16, Fishpass samt Enkamat. EF16 används vid anläggning av gröna tak som hjälper till att hålla kvar växtlighet, vatten och jordmassor på lutande underlag. Fishpass kan liknas en konstgjord gräsmatta som återskapar en våt gräsig vandringsmiljö för ålen. Enkamat har en hård trådstruktur och används i huvudsak som erosionsmattor. Studien visade att större delen av individerna i ålgrupperna föredrog substratet EF16 att klättra på, samt att importerade individer vandrar i större utsträckning än vad de vilda individerna gör. Att fastslå varför ålen föredrar vandringssubstratet EF16 samt varför de importerade individerna vandrar i större utsträckning är svårt. Faktorer som substratskillnader, eventuell exponering för vandringssubstraten innan undersökningen och olika tillväxtförhållanden innan studien kan påverka substratvalet. Dock tycks det substrat med både nedåt- och uppåtgående knoppar vara den mest effektiva åtgärden till det ökande vandringsproblemet, då 40,5 % av det totala individantalet valde att klättra på banor beklädda med substratet EF16.