Parameters for evaluating the main indicators of coloproctological care in the adult population in the subjects of the far Eastern Federal District in 2016–2018

Aim. To work out the unified model for description of coloproctological service at the level of federal district.Material and methods. The study is the summary analysis of data from the annual statistical observation “The Report of the Chief Coloproctologist of the Russian Federal District” in 2016–...

Full description

Bibliographic Details
Published in:FARMAKOEKONOMIKA. Modern Pharmacoeconomic and Pharmacoepidemiology
Main Authors: A. Veselov V., V. Omelyanosvkiy V., Yu. Shelygin A., A. Vitko V., V. Kashnikov N., N. Tashkinov V., T. Shkurko V., A. Moskalev I., A. Serbina A., А. Веселов В., В. Омельяновский В., Ю. Шелыгин А., А. Витько В., В. Кашников Н., Н. Ташкинов В., Т. Шкурко В., А. Москалев И., А. Сербина А.
Format: Article in Journal/Newspaper
Language:Russian
Published: IRBIS LLC 2020
Subjects:
Online Access:https://www.pharmacoeconomics.ru/jour/article/view/416
https://doi.org/10.17749/2070-4909/farmakoekonomika.2020.038
Description
Summary:Aim. To work out the unified model for description of coloproctological service at the level of federal district.Material and methods. The study is the summary analysis of data from the annual statistical observation “The Report of the Chief Coloproctologist of the Russian Federal District” in 2016–2018. The analysis included the following stages: the estimation of staff situation; the assessment of the main parameters of out- and inpatient coloproctological care in 2018 in the Far Eastern Federal District (FEFD) and in its federal subjects.Results. Staff number of doctors in federal subjects of the FEFD did not change significantly in 2016-2018, it was 0.7 per 100 thousand population. An extremely low availability of outpatient consultation of coloproctologist in all federal subjects of FEFD was found (550.2 per 100 thousand population vs 3000 per 100 thousand population in Russian Federation). The incidence of colonoscopy is the lowest among all Federal Districts of Russia as well – 5.5%. A mean number of endoscopists is above 7.0 per 100 thousand population, which can be considered as the minimal threshold parameter. The total average staffing of endoscopists in the far Eastern Federal district was 86.0% in 2016, 87.3% – in 2017, 85.8% – in 2018. The staffing situation improved in Khabarovsk Territory and in Sakhalin Region while other federal subjects showed negative trend.Conclusion. The analyzed parameters can be considered as an objective tool for the assessment of coloproctological care efficacy. In the FEFD it needs further development. Цель. Разработка унифицированной модели описания основных параметров функционирования колопроктологической службы на уровне федерального округа.Материалы и методы. Проведен анализ сводных данных по основным колопроктологическим заболеваниям, отраженным в годовом отчете главного внештатного специалиста-колопроктолога за 2016–2018 гг. Анализ включал следующие этапы: оценка показателей кадрового обеспечения; оценка состояния эндоскопической службы; определение основных параметров оценки амбулаторного приема врача-колопроктолога и стационарного этапа оказания колопроктологической помощи за 2018 г. в целом по Дальневосточному федеральному округу (ДФО) и отдельно по субъектам.Результаты. Штатная численность врачей-колопроктологов в субъектах ДФО стабильна и не претерпевала значительных изменений в 2016–2018 гг., составив 0,7 на 100 тыс. населения. Выявлена крайне низкая доступность приема врача-колопроктолога (550,2 на 100 тыс. населения, в то время как по РФ – 3000 на 100 тыс. населения). Доля выполнения колоноскопий – 5,5% (самая низкая среди всех федеральных округов). Средняя обеспеченность врачами-эндоскопистами в регионах ДФО составила около 7,0 специалистов на 100 тыс. населения, что можно считать минимальным пороговым параметром. Общая средняя укомплектованность эндоскопистами в ДФО составила в 2016 г. 86,0%, в 2017 г. – 87,3%, в 2018 г. – 85,8%. В 2016–2018 гг. улучшилась кадровая ситуация по данному показателю в Хабаровском крае и Сахалинской обл., а в остальных регионах отмечается отрицательная динамика.Заключение. Исследованные параметры можно рассматривать как инструмент объективной оценки эффективности функционирования колопроктологической службы. В ДФО колопроктологическая служба нуждается в дальнейшем развитии и модернизации.