Their Name is Half-Way

The article is devoted to the phenomenon of the Soviet architecture of the late 1950s – 60s. The name of the article is “Their name is halfway”. It expresses the sense of all the processes occurring both in society and architecture during the Khrushchev Thaw. Developing the socalled Stalin’s Empire...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Bagina, Elena
Format: Article in Journal/Newspaper
Language:Russian
Published: Russian Academy of Architecture and Construction Sciences 2014
Subjects:
Online Access:https://www.projectbaikal.com/index.php/pb/article/view/705
https://doi.org/10.7480/projectbaikal.39-40.705
Description
Summary:The article is devoted to the phenomenon of the Soviet architecture of the late 1950s – 60s. The name of the article is “Their name is halfway”. It expresses the sense of all the processes occurring both in society and architecture during the Khrushchev Thaw. Developing the socalled Stalin’s Empire in the 1930-1950s, the masters of architecture had travelled only half the way. If the power had not abruptly stopped this movement, we would probably have a unique modern architecture dissimilar to the “international style”. The collapse of the Soviet Union stopped the evolution of architecture again: the unique features of the Soviet architecture of the 1960s ceased to develop. Architects were carried away with ironic games of postmodernism, which led them to deadlock. Статья посвящена феномену советской архитектуры конца пятидесятых – шестидесятых годов ХХ века. Название «Им имя полдорожье.» отражает суть процессов, которые происходили в обществе и архитектуре во времена хрущёвской оттепели. Лишь полдороги прошли мастера архитектуры, развивая в 1930 – 1950 годах так называемый «сталинский ампир». Если бы не властная директива, грубо прервавшая развитие этого направления, возможно, мы имели бы уникальную современную архитектуру, непохожую на «интернациональный стиль». Развал Советского Союза вновь прервал эволюционное развитие архитектуры: то уникальное, что было в советской архитектуре «шестидесятых», не нашло развития и продолжения. А архитекторы увлеклись ироничными играми постмодернизма, приведшими в тупик.