Reflection of Northwestern Russia’s Hydrogeological Features in Old Toponyms of the Region

The article is devoted to the analysis of the relationship between the toponymy of the Lake District (Northwestern Russia) and the hydrogeological features of the region. Usually, the main semantic groups of toponyms are toponyms, reflecting natural features and formed from anthroponyms. This makes...

Full description

Bibliographic Details
Published in:Izvestiya Rossiiskoi Akademii Nauk Seriya Geograficheskaya
Main Authors: M. Tsinkoburova G., L. Norova P., М. Цинкобурова Г., Л. Норова П.
Format: Article in Journal/Newspaper
Language:Russian
Published: Izvestiya Rossiiskoi Akademii Nauk. Seriya Geograficheskaya 2021
Subjects:
Online Access:https://izvestia.igras.ru/jour/article/view/1417
https://doi.org/10.31857/S2587556621050101
id ftjiransg:oai:oai.sergeogr.elpub.ru:article/1417
record_format openpolar
institution Open Polar
collection Izvestiya Rossiiskoi Akademii Nauk. Seriya Geograficheskaya
op_collection_id ftjiransg
language Russian
topic toponyms
geological structure
groundwater
geographical terms
Northwestern Russia
топонимы
геологическое строение
подземные воды
географические термины
северо-запад России
spellingShingle toponyms
geological structure
groundwater
geographical terms
Northwestern Russia
топонимы
геологическое строение
подземные воды
географические термины
северо-запад России
M. Tsinkoburova G.
L. Norova P.
М. Цинкобурова Г.
Л. Норова П.
Reflection of Northwestern Russia’s Hydrogeological Features in Old Toponyms of the Region
topic_facet toponyms
geological structure
groundwater
geographical terms
Northwestern Russia
топонимы
геологическое строение
подземные воды
географические термины
северо-запад России
description The article is devoted to the analysis of the relationship between the toponymy of the Lake District (Northwestern Russia) and the hydrogeological features of the region. Usually, the main semantic groups of toponyms are toponyms, reflecting natural features and formed from anthroponyms. This makes old toponyms extremely valuable material for historical geography, helping to understand both the features of region development and to represent landscapes in the historical past. The features of the geological structure and groundwater of the area are vivid signs of each region and extremely important for the landscapes’ formation, and thereby influence toponyms’ formation. No one has studied this issue in detail. The described area is located northwest of the East European Platform. One of the striking geological and hydrogeological features of the area is two regions presence (in the area northern and southern parts), characterized by the karst springs development. There is a unique area of unloading of sulfate-calcium composition brackish waters in the region’s central part. Many highly mineralized springs are associated with this zone. The authors studied medieval Tax Census books and ancient maps of these lands as a source of toponymic material. The analysis showed that hydrogeological features were actively considered in the nomination since the Middle Ages while forming toponyms from outdated appellatives; the factor determining the nomination was not just the sources’ presence, but also their nature. Статья посвящена анализу взаимосвязи топонимии Озерного края (северо-западная Россия) и гидрогеологических особенностей региона. Среди семантических групп топонимов обычно доминируют топонимы, отражающие специфику природных условий (рельеф, гидросеть, животный и растительный мир и т.д.) и образованные от антропонимов. Это делает старинные топонимы крайне ценным материалом для исторической географии, помогающим понять как историю освоения территории, так и ландшафты прошлого. Особенности геологического строения и подземных вод крайне важны для формирования ландшафтов, они выступают яркими приметами каждого региона и тем самым оказывают влияние на формирование топонимов. Однако детально данный вопрос ранее не изучался. Описываемая область расположена в пределах северо-запада Восточно-Европейской платформы. Одной из ярких геолого-гидрогеологических особенностей края является наличие двух регионов (в северной и южной его части), характеризующихся развитием карстовых источников. В центральной части региона находится уникальная область разгрузки солоноватых вод сульфатно-кальциевого состава, с которой связано возникновение большого количества сильно минерализованных источников. Для получения топонимического материала авторами изучены средневековые писцовые книги и старинные карты этих земель. Проведенный анализ показал, что гидрогеологические особенности активно учитывались при номинации еще со времен средневековья, при этом при образовании топонимов от устаревших апеллятивов фактором, определяющим номинацию, было не просто наличие источников, но и их характер (водообильность, гидрохимический состав и др.). Полученные закономерности можно использовать также при топонимическом анализе других регионов, особенно в ситуации этимологически неясных и спорных топонимов.
format Article in Journal/Newspaper
author M. Tsinkoburova G.
L. Norova P.
М. Цинкобурова Г.
Л. Норова П.
author_facet M. Tsinkoburova G.
L. Norova P.
М. Цинкобурова Г.
Л. Норова П.
author_sort M. Tsinkoburova G.
title Reflection of Northwestern Russia’s Hydrogeological Features in Old Toponyms of the Region
title_short Reflection of Northwestern Russia’s Hydrogeological Features in Old Toponyms of the Region
title_full Reflection of Northwestern Russia’s Hydrogeological Features in Old Toponyms of the Region
title_fullStr Reflection of Northwestern Russia’s Hydrogeological Features in Old Toponyms of the Region
title_full_unstemmed Reflection of Northwestern Russia’s Hydrogeological Features in Old Toponyms of the Region
title_sort reflection of northwestern russia’s hydrogeological features in old toponyms of the region
publisher Izvestiya Rossiiskoi Akademii Nauk. Seriya Geograficheskaya
publishDate 2021
url https://izvestia.igras.ru/jour/article/view/1417
https://doi.org/10.31857/S2587556621050101
genre Крайн*
genre_facet Крайн*
op_source Izvestiya Rossiiskoi Akademii Nauk. Seriya Geograficheskaya; № 5 (2021); 750-762
Известия Российской академии наук. Серия географическая; № 5 (2021); 750-762
2658-6975
2587-5566
op_relation https://izvestia.igras.ru/jour/article/view/1417/812
Агеева Р.А. Гидронимия Русского Северо-Запада как источник культурно-исторической информации. М.: Едиториал УРСС, 2004. 256 с.
Александрова Е.Л., Браудзе М.М., Высоцкая В.А., Петрова Е.А. История финской евангелическо-лютеранской церкви Ингерманландии: 400 лет, 1611– 2011. СПб.: Гйоль, 2012. 398 с.
Андрияшев А.М. Материалы по исторической географии Новгородской земли. Шелонская пятина по писцовым книгам 1498–1576 гг. Вып. 2: Карты погостов. Сборный лист 20 верст в Английском дюйме. М.: Изд. “Moskva: Tip. G. Lissnera i D. Sobko”, 1914.
Вербицкий В.Р., Вербицкий И.В., Васильева О.В., Саванин В.В. и др. Государственная геологическая карта Российской Федерации. Масштаб 1 : 1000000 (третье поколение). Серия Центрально-Европейская. Л. О-35 – Псков, (N-35), О-36 – Санкт-Петербург. Объяснительная записка. СПб.: Картографическая фабрика ВСЕГЕИ, 2012. 510 с.
Военно-топографическая карта 1846–1863 гг. / под рук. Ф.Ф. Шуберта, П.А. Тучкова. Масштаб: 3 версты в 1 дюйме.
Гаркуша В.И., Буслович А.Л. О топонимическом направлении в геологических исследованиях // Нетрадиционные методы поисков месторождений полезных ископаемых: Сб. науч. тр. СПб., 2000. С. 184–190.
Гидрогеологическая карта Ленинградского артезианского бассейна (основных дочетвертичных водоносных горизонтов). Л. О-35,36. Масштаб 1 : 500000 / сост. Е.А. Шебеста, Н.Г. Андреева, А.С. Яновский и др. 2007. Фонды ГП ПКГЭ МПР России.
Гидрогеологическая карта. Л. О-35-VI. Масштаб 1 : 200000 / сост. Н.В. Капустина, И.В. Баскова, Е.А. Шебеста и др. 2010. Фонды ГП ПКГЭ МПР России.
Гогленков А.М. Историческая топонимия культурных ландшафтов юга Карельского перешейка / Русское слово вчера и сегодня: Сб. науч. тр. Архангельск, 2005. С. 38–42.
Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. Т. 2. И – О. СПб.–М.: Тип. М.О. Вольфа, 1881. 814 с.
Жекулин В.С. Историческая география ландшафтов. Новгород: Новгородский ун-т, 1972. 228 с.
Карта бывших губерний Иван-города, Яма, Капорья, Нэтеборга, составленная по масштабу 5 верст в дюйме 1827 года под присмотром Генерал-Майора Шуберта Генерального Штаба Штабс-Капитаном Бергенгеймом из материалов, найденных в Шведских Архивах, показывающая разделение и состояние онаго края в 1676 году (1827).
Карта Санкт-Петербургской губернии, содержащая Ингерманландию, часть Новгородской и Выборгской губернии / сост. Я.Ф. Шмит. 1770.
Кирсанов Н.О., Кауракарху А. Изменение береговой линии Финского залива по данным ономастики // Современные проблемы изучения берегов. Программа и тезисы докладов 19 международной конф. “Современные проблемы изучения берегов”. СПб.: Изд-во ИТА РАН, 1995. С. 57.
Кирюхин В.А., Шикина Н.В. Формирование карста и карстовых вод Валдайской возвышенности / Гидрогеология и карстоведение: Межвуз. сб. науч.тр. Пермь: Пермский ун-т, 2004. Вып. 15. С. 90–95.
Кисловский С.В. Знаете ли вы? Словарь географических названий Ленинградской области. Л.: Лениздат, 1974. 183 с.
Мурзаев Э.М. Словарь народных географических терминов. М.: Мысль, 1984. 653 с.
Новгородская писцовая книга Водской пятины, опубликованная во Временнике Московского общества истории и древностей российских. М.: Университетская типография, 1851. Книга одиннадцатая. С. 1–464.
Перепись 1710 года: Санкт-Питербурская губерния: Новгородский уезд: Водская пятина: Корельская половина: Сказки, поданные переписчику князю Михаилу Васильевичу Мещерскому (РГАДА. Ф. 1209. Оп. 1. Д. 8580. Л. 1–845).
Писцовые книги Ижорской земли // Издание Археографической комиссии Годы 1618–1623. Jordeböcker öfver Ingermanland. Т. I. СПб., 1859. 132 с.
План генерального межевания Порховского уезда. 1785. http://www.etomesto.ru/map-pskov_pgm-porhovskogo-uezda/ (дата обращения 09.07.2021).
Редкие типы минеральных вод Среднерусского артезианского бассейна / под ред. А.И. Короткова, А.А. Потапова, В.Г. Румынина. СПб.: Наука, 2013. 303 с.
Саммет Э.Ю., Насонова Л.Д. О методике выделения и изучения уникальных геологических объектов (на примере Северо-Запада Русской равнины) // Международная конф. “Уникальные геологические объекты России: сохранение и рекреационный потенциал” 2013. СПб., ФГУП “Всероссийский научно-исследовательский геологический институт им. А.П. Карпинского” (ФГУП “ВСЕГЕИ”) http://www.geomem.ru/site_confer_report. php?idr=27 (дата обращения 09.07.2021).
Семёнов-Тян-Шанский В.П. Как отражается географический пейзаж в народных названиях населенных мест // Землеведение. 1924. Т. 26. Вып. 1–2. С. 133–158.
Специальная карта Западной части Российской Империи (карта Шуберта) 10 верст в дюйме 1826–1840 года.
Список населенных мест, Новгородская губерния. Вып. III. Старорусский уезд, Новгород: Губернская типография, 1909. 138 с.
Список населенных мест Новгородской губернии. Вып. VI. Боровичский уезд / сост. под ред. секретаря Новгородского губернского статистического комитета В.А. Подобедова. Новгород: Губернская типография, 1911. 161 с.
Списки населенных мест Российской империи, составленные и издаваемые Центральным статистическим комитетом Министерства внутренних дел. СПб.: Изд. Центр. стат. ком. Мин. внутр. дел. Вып. 34. Псковская губерния: … по сведениям 1872–1877 гг. / обраб. В. Зверинским, 1885. VIII. 596 с. http://elib.shpl.ru/ru/nodes/16305-vyp-34- pskovskaya-guberniya-po-svedeniyam-1872-77-gody1885 (дата обращения 09.07.2021).
Срезневский И.И. Материалы для словаря древнерусского языка по письменным памятникам. 1893. http://etymolog.ruslang.ru/index.php?act= sreznevskij (дата обращения 09.07.2021).
Топографическая карта Санкт-Петербургской губернии. 5-и верстка. Шуберт. 1834 г. http://www. etomesto.ru/img_map.php?id=363 (дата обращения 09.07.2021).
Яковкин И. Описание Села Царского, или спутник обозревающим оное, с планом и краткими историческими объяснениями. СПб.: Тип. Департамента Народного Просвещения, 1830. 190 с.
Afanas’ev V.G. From the history of mining in Russia (K. Bogdanovich and G. Romanovsky-founders of petroleum geology) // Soc. Sci. (Pakistan). 2016. 11. P. 36–42.
Afanasyev V.G., Voloshinova I.V., Mokeev A.B., Podolsky S.I. Reformatory potential of the mine engineering education in the Russia history of the post-reform period // Life Sci. J. 2014. 11 (SPEC. ISSUE 8). P. 49–52.
Brichkin V.N., Vorobiev A.G., Bazhin V.Y. Mining institute’s metallurgists: A tradition serving the country, science and production industry // Tsvetnye Metally. 2020. V. 10. P. 4–13.
Lapo A.V., Davydov V.I., Pashkevich N.G., Petrov V.V., Vdovets M.S. Geological objects of global significance in European Russia // Stratigraphy and Geol. Correlation. 1997. V. 5 (3). P. 290–298.
Leonteva E., Norova L. Anthropogenic impact on the resources and composition of groundwater in the NorthWestern slope of the Moscow Artesian Basin // Int. Multidisciplinary Sci. GeoConference Surv. Geol. and Min. Ecol. Manag. SGEM. 2018. V. 18 (1.2). P. 59–66. https://doi.org/10.5593/sgem2018/1.2/S02.008
Marin Yu.B., Rundquist D.V. 200 years of the imperial Saint Petersburg-all-union-Russian mineralogical society // Zapiski Rossiiskogo Mineralogicheskogo Obshchestva. 2017. V. 146 (1). P. 3–14.
Marshall J.E.A., Siveter D.J. The lake Il’men clint, Russia: a potential Devonian geopark //J. of Min. Inst. 2018. V. 234. P. 581–590.
Tsinkoburova M. Geology at the service of historical geography: About some controversial cases of the etymology of toponyms in the central part of the lake district of Russia // Int. Multidisciplinary Sci. GeoConference Surv. Geol. and Min. Ecol. Manag. SGEM. 2019. V. 19 (1.1). P. 237–246.
https://izvestia.igras.ru/jour/article/view/1417
doi:10.31857/S2587556621050101
op_doi https://doi.org/10.31857/S2587556621050101
https://doi.org/10.5593/sgem2018/1.2/S02.008
container_title Izvestiya Rossiiskoi Akademii Nauk Seriya Geograficheskaya
container_volume 85
container_issue 5
container_start_page 750
op_container_end_page 762
_version_ 1766238823958708224
spelling ftjiransg:oai:oai.sergeogr.elpub.ru:article/1417 2023-05-15T18:46:57+02:00 Reflection of Northwestern Russia’s Hydrogeological Features in Old Toponyms of the Region Отражение гидрогеологических особенностей северо-западной России в старинных топонимах региона M. Tsinkoburova G. L. Norova P. М. Цинкобурова Г. Л. Норова П. 2021-11-08 application/pdf https://izvestia.igras.ru/jour/article/view/1417 https://doi.org/10.31857/S2587556621050101 rus rus Izvestiya Rossiiskoi Akademii Nauk. Seriya Geograficheskaya Известия Российской академии наук. Серия географическая https://izvestia.igras.ru/jour/article/view/1417/812 Агеева Р.А. Гидронимия Русского Северо-Запада как источник культурно-исторической информации. М.: Едиториал УРСС, 2004. 256 с. Александрова Е.Л., Браудзе М.М., Высоцкая В.А., Петрова Е.А. История финской евангелическо-лютеранской церкви Ингерманландии: 400 лет, 1611– 2011. СПб.: Гйоль, 2012. 398 с. Андрияшев А.М. Материалы по исторической географии Новгородской земли. Шелонская пятина по писцовым книгам 1498–1576 гг. Вып. 2: Карты погостов. Сборный лист 20 верст в Английском дюйме. М.: Изд. “Moskva: Tip. G. Lissnera i D. Sobko”, 1914. Вербицкий В.Р., Вербицкий И.В., Васильева О.В., Саванин В.В. и др. Государственная геологическая карта Российской Федерации. Масштаб 1 : 1000000 (третье поколение). Серия Центрально-Европейская. Л. О-35 – Псков, (N-35), О-36 – Санкт-Петербург. Объяснительная записка. СПб.: Картографическая фабрика ВСЕГЕИ, 2012. 510 с. Военно-топографическая карта 1846–1863 гг. / под рук. Ф.Ф. Шуберта, П.А. Тучкова. Масштаб: 3 версты в 1 дюйме. Гаркуша В.И., Буслович А.Л. О топонимическом направлении в геологических исследованиях // Нетрадиционные методы поисков месторождений полезных ископаемых: Сб. науч. тр. СПб., 2000. С. 184–190. Гидрогеологическая карта Ленинградского артезианского бассейна (основных дочетвертичных водоносных горизонтов). Л. О-35,36. Масштаб 1 : 500000 / сост. Е.А. Шебеста, Н.Г. Андреева, А.С. Яновский и др. 2007. Фонды ГП ПКГЭ МПР России. Гидрогеологическая карта. Л. О-35-VI. Масштаб 1 : 200000 / сост. Н.В. Капустина, И.В. Баскова, Е.А. Шебеста и др. 2010. Фонды ГП ПКГЭ МПР России. Гогленков А.М. Историческая топонимия культурных ландшафтов юга Карельского перешейка / Русское слово вчера и сегодня: Сб. науч. тр. Архангельск, 2005. С. 38–42. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. Т. 2. И – О. СПб.–М.: Тип. М.О. Вольфа, 1881. 814 с. Жекулин В.С. Историческая география ландшафтов. Новгород: Новгородский ун-т, 1972. 228 с. Карта бывших губерний Иван-города, Яма, Капорья, Нэтеборга, составленная по масштабу 5 верст в дюйме 1827 года под присмотром Генерал-Майора Шуберта Генерального Штаба Штабс-Капитаном Бергенгеймом из материалов, найденных в Шведских Архивах, показывающая разделение и состояние онаго края в 1676 году (1827). Карта Санкт-Петербургской губернии, содержащая Ингерманландию, часть Новгородской и Выборгской губернии / сост. Я.Ф. Шмит. 1770. Кирсанов Н.О., Кауракарху А. Изменение береговой линии Финского залива по данным ономастики // Современные проблемы изучения берегов. Программа и тезисы докладов 19 международной конф. “Современные проблемы изучения берегов”. СПб.: Изд-во ИТА РАН, 1995. С. 57. Кирюхин В.А., Шикина Н.В. Формирование карста и карстовых вод Валдайской возвышенности / Гидрогеология и карстоведение: Межвуз. сб. науч.тр. Пермь: Пермский ун-т, 2004. Вып. 15. С. 90–95. Кисловский С.В. Знаете ли вы? Словарь географических названий Ленинградской области. Л.: Лениздат, 1974. 183 с. Мурзаев Э.М. Словарь народных географических терминов. М.: Мысль, 1984. 653 с. Новгородская писцовая книга Водской пятины, опубликованная во Временнике Московского общества истории и древностей российских. М.: Университетская типография, 1851. Книга одиннадцатая. С. 1–464. Перепись 1710 года: Санкт-Питербурская губерния: Новгородский уезд: Водская пятина: Корельская половина: Сказки, поданные переписчику князю Михаилу Васильевичу Мещерскому (РГАДА. Ф. 1209. Оп. 1. Д. 8580. Л. 1–845). Писцовые книги Ижорской земли // Издание Археографической комиссии Годы 1618–1623. Jordeböcker öfver Ingermanland. Т. I. СПб., 1859. 132 с. План генерального межевания Порховского уезда. 1785. http://www.etomesto.ru/map-pskov_pgm-porhovskogo-uezda/ (дата обращения 09.07.2021). Редкие типы минеральных вод Среднерусского артезианского бассейна / под ред. А.И. Короткова, А.А. Потапова, В.Г. Румынина. СПб.: Наука, 2013. 303 с. Саммет Э.Ю., Насонова Л.Д. О методике выделения и изучения уникальных геологических объектов (на примере Северо-Запада Русской равнины) // Международная конф. “Уникальные геологические объекты России: сохранение и рекреационный потенциал” 2013. СПб., ФГУП “Всероссийский научно-исследовательский геологический институт им. А.П. Карпинского” (ФГУП “ВСЕГЕИ”) http://www.geomem.ru/site_confer_report. php?idr=27 (дата обращения 09.07.2021). Семёнов-Тян-Шанский В.П. Как отражается географический пейзаж в народных названиях населенных мест // Землеведение. 1924. Т. 26. Вып. 1–2. С. 133–158. Специальная карта Западной части Российской Империи (карта Шуберта) 10 верст в дюйме 1826–1840 года. Список населенных мест, Новгородская губерния. Вып. III. Старорусский уезд, Новгород: Губернская типография, 1909. 138 с. Список населенных мест Новгородской губернии. Вып. VI. Боровичский уезд / сост. под ред. секретаря Новгородского губернского статистического комитета В.А. Подобедова. Новгород: Губернская типография, 1911. 161 с. Списки населенных мест Российской империи, составленные и издаваемые Центральным статистическим комитетом Министерства внутренних дел. СПб.: Изд. Центр. стат. ком. Мин. внутр. дел. Вып. 34. Псковская губерния: … по сведениям 1872–1877 гг. / обраб. В. Зверинским, 1885. VIII. 596 с. http://elib.shpl.ru/ru/nodes/16305-vyp-34- pskovskaya-guberniya-po-svedeniyam-1872-77-gody1885 (дата обращения 09.07.2021). Срезневский И.И. Материалы для словаря древнерусского языка по письменным памятникам. 1893. http://etymolog.ruslang.ru/index.php?act= sreznevskij (дата обращения 09.07.2021). Топографическая карта Санкт-Петербургской губернии. 5-и верстка. Шуберт. 1834 г. http://www. etomesto.ru/img_map.php?id=363 (дата обращения 09.07.2021). Яковкин И. Описание Села Царского, или спутник обозревающим оное, с планом и краткими историческими объяснениями. СПб.: Тип. Департамента Народного Просвещения, 1830. 190 с. Afanas’ev V.G. From the history of mining in Russia (K. Bogdanovich and G. Romanovsky-founders of petroleum geology) // Soc. Sci. (Pakistan). 2016. 11. P. 36–42. Afanasyev V.G., Voloshinova I.V., Mokeev A.B., Podolsky S.I. Reformatory potential of the mine engineering education in the Russia history of the post-reform period // Life Sci. J. 2014. 11 (SPEC. ISSUE 8). P. 49–52. Brichkin V.N., Vorobiev A.G., Bazhin V.Y. Mining institute’s metallurgists: A tradition serving the country, science and production industry // Tsvetnye Metally. 2020. V. 10. P. 4–13. Lapo A.V., Davydov V.I., Pashkevich N.G., Petrov V.V., Vdovets M.S. Geological objects of global significance in European Russia // Stratigraphy and Geol. Correlation. 1997. V. 5 (3). P. 290–298. Leonteva E., Norova L. Anthropogenic impact on the resources and composition of groundwater in the NorthWestern slope of the Moscow Artesian Basin // Int. Multidisciplinary Sci. GeoConference Surv. Geol. and Min. Ecol. Manag. SGEM. 2018. V. 18 (1.2). P. 59–66. https://doi.org/10.5593/sgem2018/1.2/S02.008 Marin Yu.B., Rundquist D.V. 200 years of the imperial Saint Petersburg-all-union-Russian mineralogical society // Zapiski Rossiiskogo Mineralogicheskogo Obshchestva. 2017. V. 146 (1). P. 3–14. Marshall J.E.A., Siveter D.J. The lake Il’men clint, Russia: a potential Devonian geopark //J. of Min. Inst. 2018. V. 234. P. 581–590. Tsinkoburova M. Geology at the service of historical geography: About some controversial cases of the etymology of toponyms in the central part of the lake district of Russia // Int. Multidisciplinary Sci. GeoConference Surv. Geol. and Min. Ecol. Manag. SGEM. 2019. V. 19 (1.1). P. 237–246. https://izvestia.igras.ru/jour/article/view/1417 doi:10.31857/S2587556621050101 Izvestiya Rossiiskoi Akademii Nauk. Seriya Geograficheskaya; № 5 (2021); 750-762 Известия Российской академии наук. Серия географическая; № 5 (2021); 750-762 2658-6975 2587-5566 toponyms geological structure groundwater geographical terms Northwestern Russia топонимы геологическое строение подземные воды географические термины северо-запад России info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion 2021 ftjiransg https://doi.org/10.31857/S2587556621050101 https://doi.org/10.5593/sgem2018/1.2/S02.008 2022-02-22T14:59:21Z The article is devoted to the analysis of the relationship between the toponymy of the Lake District (Northwestern Russia) and the hydrogeological features of the region. Usually, the main semantic groups of toponyms are toponyms, reflecting natural features and formed from anthroponyms. This makes old toponyms extremely valuable material for historical geography, helping to understand both the features of region development and to represent landscapes in the historical past. The features of the geological structure and groundwater of the area are vivid signs of each region and extremely important for the landscapes’ formation, and thereby influence toponyms’ formation. No one has studied this issue in detail. The described area is located northwest of the East European Platform. One of the striking geological and hydrogeological features of the area is two regions presence (in the area northern and southern parts), characterized by the karst springs development. There is a unique area of unloading of sulfate-calcium composition brackish waters in the region’s central part. Many highly mineralized springs are associated with this zone. The authors studied medieval Tax Census books and ancient maps of these lands as a source of toponymic material. The analysis showed that hydrogeological features were actively considered in the nomination since the Middle Ages while forming toponyms from outdated appellatives; the factor determining the nomination was not just the sources’ presence, but also their nature. Статья посвящена анализу взаимосвязи топонимии Озерного края (северо-западная Россия) и гидрогеологических особенностей региона. Среди семантических групп топонимов обычно доминируют топонимы, отражающие специфику природных условий (рельеф, гидросеть, животный и растительный мир и т.д.) и образованные от антропонимов. Это делает старинные топонимы крайне ценным материалом для исторической географии, помогающим понять как историю освоения территории, так и ландшафты прошлого. Особенности геологического строения и подземных вод крайне важны для формирования ландшафтов, они выступают яркими приметами каждого региона и тем самым оказывают влияние на формирование топонимов. Однако детально данный вопрос ранее не изучался. Описываемая область расположена в пределах северо-запада Восточно-Европейской платформы. Одной из ярких геолого-гидрогеологических особенностей края является наличие двух регионов (в северной и южной его части), характеризующихся развитием карстовых источников. В центральной части региона находится уникальная область разгрузки солоноватых вод сульфатно-кальциевого состава, с которой связано возникновение большого количества сильно минерализованных источников. Для получения топонимического материала авторами изучены средневековые писцовые книги и старинные карты этих земель. Проведенный анализ показал, что гидрогеологические особенности активно учитывались при номинации еще со времен средневековья, при этом при образовании топонимов от устаревших апеллятивов фактором, определяющим номинацию, было не просто наличие источников, но и их характер (водообильность, гидрохимический состав и др.). Полученные закономерности можно использовать также при топонимическом анализе других регионов, особенно в ситуации этимологически неясных и спорных топонимов. Article in Journal/Newspaper Крайн* Izvestiya Rossiiskoi Akademii Nauk. Seriya Geograficheskaya Izvestiya Rossiiskoi Akademii Nauk Seriya Geograficheskaya 85 5 750 762