Reflection of Northwestern Russia’s Hydrogeological Features in Old Toponyms of the Region

The article is devoted to the analysis of the relationship between the toponymy of the Lake District (Northwestern Russia) and the hydrogeological features of the region. Usually, the main semantic groups of toponyms are toponyms, reflecting natural features and formed from anthroponyms. This makes...

Full description

Bibliographic Details
Published in:Izvestiya Rossiiskoi Akademii Nauk Seriya Geograficheskaya
Main Authors: M. Tsinkoburova G., L. Norova P., М. Цинкобурова Г., Л. Норова П.
Format: Article in Journal/Newspaper
Language:Russian
Published: Izvestiya Rossiiskoi Akademii Nauk. Seriya Geograficheskaya 2021
Subjects:
Online Access:https://izvestia.igras.ru/jour/article/view/1417
https://doi.org/10.31857/S2587556621050101
Description
Summary:The article is devoted to the analysis of the relationship between the toponymy of the Lake District (Northwestern Russia) and the hydrogeological features of the region. Usually, the main semantic groups of toponyms are toponyms, reflecting natural features and formed from anthroponyms. This makes old toponyms extremely valuable material for historical geography, helping to understand both the features of region development and to represent landscapes in the historical past. The features of the geological structure and groundwater of the area are vivid signs of each region and extremely important for the landscapes’ formation, and thereby influence toponyms’ formation. No one has studied this issue in detail. The described area is located northwest of the East European Platform. One of the striking geological and hydrogeological features of the area is two regions presence (in the area northern and southern parts), characterized by the karst springs development. There is a unique area of unloading of sulfate-calcium composition brackish waters in the region’s central part. Many highly mineralized springs are associated with this zone. The authors studied medieval Tax Census books and ancient maps of these lands as a source of toponymic material. The analysis showed that hydrogeological features were actively considered in the nomination since the Middle Ages while forming toponyms from outdated appellatives; the factor determining the nomination was not just the sources’ presence, but also their nature. Статья посвящена анализу взаимосвязи топонимии Озерного края (северо-западная Россия) и гидрогеологических особенностей региона. Среди семантических групп топонимов обычно доминируют топонимы, отражающие специфику природных условий (рельеф, гидросеть, животный и растительный мир и т.д.) и образованные от антропонимов. Это делает старинные топонимы крайне ценным материалом для исторической географии, помогающим понять как историю освоения территории, так и ландшафты прошлого. Особенности геологического строения и подземных вод крайне важны для формирования ландшафтов, они выступают яркими приметами каждого региона и тем самым оказывают влияние на формирование топонимов. Однако детально данный вопрос ранее не изучался. Описываемая область расположена в пределах северо-запада Восточно-Европейской платформы. Одной из ярких геолого-гидрогеологических особенностей края является наличие двух регионов (в северной и южной его части), характеризующихся развитием карстовых источников. В центральной части региона находится уникальная область разгрузки солоноватых вод сульфатно-кальциевого состава, с которой связано возникновение большого количества сильно минерализованных источников. Для получения топонимического материала авторами изучены средневековые писцовые книги и старинные карты этих земель. Проведенный анализ показал, что гидрогеологические особенности активно учитывались при номинации еще со времен средневековья, при этом при образовании топонимов от устаревших апеллятивов фактором, определяющим номинацию, было не просто наличие источников, но и их характер (водообильность, гидрохимический состав и др.). Полученные закономерности можно использовать также при топонимическом анализе других регионов, особенно в ситуации этимологически неясных и спорных топонимов.