Pozycja ustrojowa głowy państwa w systemie semiprezydenckim na przykładzie wybranych państw europejskich (Republika Francuska, Federacja Rosyjska, Rumunia, Republika Islandii)

Praca dyplomowa poświęcona jest materii dotyczącej semiprezydencjalizmu. Na wstępie rozważań zaprezentowano pojęcie semiprezydencjalizmu. Zagadnienie to jest różnorako formułowane w literaturze przedmiotu. Na poziomie ogólnym można stwierdzić, że system ten czerpie wzorce tak z systemu prezydenckieg...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Piwowarska, Joanna
Format: Master Thesis
Language:Polish
Subjects:
Online Access:https://ruj.uj.edu.pl/xmlui/handle/item/209313
Description
Summary:Praca dyplomowa poświęcona jest materii dotyczącej semiprezydencjalizmu. Na wstępie rozważań zaprezentowano pojęcie semiprezydencjalizmu. Zagadnienie to jest różnorako formułowane w literaturze przedmiotu. Na poziomie ogólnym można stwierdzić, że system ten czerpie wzorce tak z systemu prezydenckiego jak i z parlamentarnego. W dalszej części praca skupiła się na komparatystyce. Wybrane zostały do tego państwa takie jak: Francja, Rosja, Rumunia i Islandia. W poszczególnych państwach zachodzą podobieństwa i różnice. Najsilniejszy prezydent jest w Rosji i to tak mocny, że cały system rządów w tym państwie zmierza ku superprezydencjalizmowi. Następnie semiprezydencjalizm ma swoje mocne podstawy we Francji, gdzie się narodził. W Rumunii mamy do czynienia z korygującą pozycją prezydenta, a w Islandii z symboliczną rolą głowy państwa. W każdym rozdziale zostały omówione uwarunkowania historyczne i kulturowe, które mogły mieć wpływ na wybranie akurat tego systemu rządów. Ponadto poczyniono analizę stosunków na linii prezydent, a parlament. Najciekawiej przedstawiała się ta sytuacja we Francji, gdzie zrodziło się pojęcie kohabitacji, a najbardziej oryginalnie zaś w Rosji, gdzie to prezydent jest kreatorem życia politycznego. We wszystkich państwach prezydent występuje jako reprezentant na arenie międzynarodowej. Głowa państwa w tym systemie należy przede wszystkim do władzy wykonawczej, ale jest wyposażona w narzędzia wpływające na pozostałe dwie władze: ustawodawczą i sądowniczą. The diploma thesis is devoted to the matter of semi-presidentialism. At the beginning of the considerations have been presented the term semi-presidentialism. This issue has been variously formulated in the literature. At the general level, it can be said that this system has the pattern of the presidential and parliamentary system. Then the work focused on comparative study. There were chosen such countries as France, Russia, Romania, and Iceland. There are similarities and differences in these countries. The strongest president is in Russia and is so strong that the entire system of government in this country is heading to a super-presidentialism. Next, the semi-presidentialism has strong basics in France, from where it comes. In Romania we are dealing with a correcting position of the president. in Iceland head of state has symbolic power. Each chapter discusses the historical and cultural conditioning that could have an impact on choosing the particular type of power. Moreover, there was made an analysis of the relation on the line president-parliament. The most interesting thing was the situation in France from where comes the concept of cohabitation. On the other side, the most original is the situation in Russia, where the president is the creator of the political life. In all the countries, the president acts as a representative on the international arena. In this system, the head of state has an executive power but also has the tools that can affect the other two powers: legislative and judicial.