| Summary: | Przedmiotem badań podjętych w pracy są średniowieczne pochówki członków dynastii piastowskiej. Analizie poddano 225 pochówków z terenu Polski, celem ukazania stanu badań oraz pewnego schematu w obrządku pogrzebowym osób uprzywilejowanych, będącego manifestacją władzy. Do zagadnienia starano się podejść interdyscyplinarnie, przedstawiając punkt widzenia archeologa, historyka i historyka sztuki. W głównej części pracy omówiono więc te aspekty, które bez wątpienia wskazywały na pochówek osoby ważnej w społeczeństwie. Skupiono się również na wymowie ideowej płyt nagrobnych i tumb. Rezultaty analizy pozwoliły na stwierdzenie, że każdemu z członków dynastii panującej po śmierci starano się zapewnić wieczną pamięć poprzez wystawny nagrobek. Chowano ich w zarezerwowanej, prestiżowej przestrzeni kościoła, kaplicy, lub też niejednokrotnie sami książęta fundowali mauzolea rodowe. W pracy zauważono, iż wiele z nekropolii nie zostało do tej pory przebadane, stąd też niemożliwe jest całościowe spojrzenie na problematykę. Zwrócono też uwagę na ilość i jakość źródeł pisanych. Ponadto pamiętać należy, iż po wielu pochówkach do dnia dzisiejszego nie zachowały się materialne ślady. Wiele z nich z uwagi na upływ czasu, translokacje, czy zniszczenia wojenne uległo zniszczeniu lub zapomnieniu. W podsumowaniu ukazano obecny stan wiedzy w ujęciu geograficznym. The subject of researches were medieval burials of Piast`s dynasty. The analysis contains 225 burials from Poland and the aim is to show their similarities with European privileged graves and elements of funeral ceremony. The purpose of this study was to show different points of viev: as an archaeologist, historian and historian of arts. In the main part author shows these aspects, which indicated grave of important person in medieval society. The author concentrated too on commemorative plates and tumbas and their ideological details. The results of the analysis proved that every person from royal family was remembered by great tombstone. They were buried in prestigious space in church, chapel, or in special mausoleums. The results revealed, that on many of necropolis weren`t excavations, so there` s no possibility to know all details. Author also concentrated on quantity and quality of written sources. What should be remembered, that nowadays we don`t know anything about many of burials. Most of them with years, due to translocations, or wars were totally damaged or people forgot about them. In summary, the author showed present state of knowledge on geographical background.
|
|---|