| Summary: | Amputelerde protez diz eklemi komponentinin seçimi, fonksiyonel kapasite, denge, protez memnuniyeti ve yaşam kalitesini önemli ölçüde etkiler. Bu çalışmada mikroişlemci ve hidrolik kontrollü protez diz eklemi kullanan unilateral transfemoral amputelerin fonsiyonel kapasite, denge, protez memnuniyeti ve yaşam kalitesini karşılaştırmak amaçlandı. Çalışma, mikroişlemci kontrollü protez diz eklemi (Rheo Knee Össur, Reykjavik, Iceland) (1. Grup) ve hidrolik kontrollü protez diz eklemi (Total Knee® 2000 Össur, Reykjavik, Iceland) (2. Grup) kullanan 18-59 yaş aralığındaki 20 unilateral transfemoral ampute üzerinde yapıldı. Değerlendirmeler fonksiyonel kapasite (6 Dakika Yürüme Testi), denge (Berg Denge Ölçeği, Tek Ayak Üzerinde Durma Testi, Dört Kare Adım Testi), protez memnuniyeti (Protez Memnuniyet Anketi) ve yaşam kalitesi (Nottingham Sağlık Profili) olarak dört bölümden oluşturuldu. Çalışmadan elde edilen veriler SPSS 21.0 programı kullanılarak analiz edildi. İki grubun denge, protez memnuniyeti, yaşam kalitesi karşılaştırıldığında gruplar arasında istatistiksel olarak anlamlı fark bulunmadı (p>0,05). Grup 1'in 6 dakika yürüme testi sonuçları Grup 2'ye göre istatistiksel olarak anlamlı düzeyde daha yüksekti (p<0,05). Grup 1 için dört kare adım testi ile 6 dakika yürüme testi sonuçları arasında negatif yönlü yüksek ilişki olduğu istatistiksel olarak saptandı (r=-0,661, p= 0,038). Çalışmada, mikroişlemci kontrollü protez diz eklemi kullanan transfemoral amputelerin, hidrolik kontrollü protez diz eklemi kullananlara göre fonksiyonel kapasitelerinin daha iyi olduğu görüldü. Ayrıca mikroişlemci kontrollü protez diz eklemi kullanan transfemoral amputelerin dinamik dengeleri ile fonksiyonel kapasiteleri arasında yüksek düzeyde ilişki olduğu saptandı. The choice of prosthetic knee joint significantly affects functional capacity, balance, prosthetic satisfaction and quality of life in amputees. The aim of this study was to compare the functional capacity, balance, prosthesis satisfaction and quality of life in unilateral transfemoral amputees using microprocessor and hydraulic controlled prosthetic knee joint. The study included 20 unilateral transfemoral amputees that aged 18-59 using microprocessor-controlled prosthetic knee joint (Rheo Knee Össur, Reykjavik, Iceland) (1st Group) and hydraulic controlled prosthetic knee joint (Total Knee® 2000 Össur, Reykjavik, Iceland) (2nd Group). The evaluations were seperated of four parts functional capacity (6 Minute Walking Test), balance (Berg Balance Scale, One Leg Stand Test, Four Square Steps Test), prosthesis satisfaction (Prosthesis Satisfaction Questionnaire) and quality of life (Nottingham Health Profile). The data were analyzed using the SPSS 21.0 program version. In terms of balance, prosthesis satisfaction and quality of life no statistically significant difference was found between the groups (p> 0,05). 6-minute walking test scores of Group 1 were statistically significantly higher than Group 2 (p <0,05). For Group 1, a statistically high negative correlation was found between the four-square step test and the 6-minute walk test results (r = -0,661, p = 0,038). In this study, it was observed that transfemoral amputees using microprocessor-controlled prosthetic knee joints had better functional capacity than those using hydraulic-controlled prosthetic knee joints. In addition, a high level of relationship was found between the dynamic balance and functional capacity of transfemoral amputees using microprocessor-controlled prosthetic knee joints.
|
|---|