| Summary: | Political parties in Iceland are distinguished by higher membership density than exists in other democratic states. This raises questions concerning the nature and role of party membership and calls for an explanation of this distinguishing feature of Icelandic party politics. In addition, the number of party members has been increasing, contrary to experience from other states. In many countries the declining number of party members has given cause for alarm, but in Iceland the question may well be asked if the large number of party members is a sign of good health for the party system. In this article we seek to map and explain the development of membership of the Icelandic parties in light of theories of party organization. Membership being in effect a free good in Iceland is a precondition for the great number of members which prevails while the development of party primaries has played the main role in actualizing the membership potential provided by the nature of party membership. Ísland hefur þá sérstöðu meðal lýðræðisþjóða að mun hærra hlutfall kjósenda er skráð í stjórnmálaflokka en þekkist annars staðar. Þetta vekur spurningar um eðli og hlutverk flokksaðildar og kallar á skýringar á sérstöðu Íslands. Auk þess hefur meðlimum stjórnmálaflokkanna fjölgað hér á landi, þvert á reynsluna í öðrum löndum. Víða um heim veldur fækkun meðlima í stjórnmálaflokkunum áhyggjum, en spyrja má hvort mikill fjöldi meðlima í þeim íslensku sé heilbrigðismerki á íslenska flokkakerfinu. Í þessari grein er leitast við að kortleggja og skýra meðlimaþróun íslensku stjórnmálaflokkanna með hliðsjón af kenningum um skipulag stjórnmálaflokka. Forsenda mikils meðlimafjölda er að aðild að flokkunum er í raun frígæði á Íslandi en þróun prófkjaranna hefur átt meginþátt í því að gera þá möguleika til fjölgunar meðlima sem frígæðin skapa að veruleika.
|
|---|