Obnovljivi izvori energije i energetska efikasnost. Stavovi i mišljenja stanovnika Zagreba i Rijeke

• Main Authors: Domac, Julije; Energetski institut Hrvoje Požar, Kufrin, Krešimir; Odsjek za sociologiju, Filozofski fakultet Zagreb, Šegon, Velimir; Energetski institut Hrvoje Požar
• Format: Text
• Language: Croatian
• Published: Croatian Sociological Society, Institute of Sociology at Faculty of Philosophy, University of Zagreb 2004
• Subjects: biodizel; energetska efikasnost; obnovljivi izvori energije; štednja energije; utjecaj proizvodnje energije na okoliš; biodiesel; energy conservation; energy efficiency; renewable energy sources; environmental effects of energy production; Bio-Diesel; energetische Wirksamkeit; erneuerbare Energiequellen; Energiesparen; Einfluss der Energieherstellung auf die Umwelt; Kad’; sami
• Online Access: http://hrcak.srce.hr/47824; http://hrcak.srce.hr/file/73756

U članku se iznose rezultati anketnog istraživanja stavova i mišljenja o obnovljivim izvorima i energetskoj efikasnosti, provedenog u ljeto 2003. godine na slučajnom uzorku od 1500 stanovnika Zagreba (900) i Rijeke (600). Višekriterijska usporedba različitih izvora energije pokazuje da se obnovljivi izvori smatraju povoljnijima za okoliš, sigurnijima, jeftinijima i važnijima za energetsku nezavisnost Hrvatske, dok se za neobnovljive izvore procjenjuje da daju više energije i više doprinose lokalnoj zajednici. Ispitanici iskazuju izrazitu sklonost obnovljivim izvorima (85% smatra da bi ih u Hrvatskoj trebalo koristiti više nego danas) i znatnu spremnost da njihovu većem korištenju i sami doprinesu. Dvije trećine ispitanika spremno je plaćati nešto veću cijenu električne energije iz obnovljivih izvora. Biodizel bi kupovali gotovi svi koji ga mogu koristiti za pogon svojih vozila, pri čemu ga je četvrtina spremna platiti nešto skuplje, a 14% kupovalo bi ga samo kad bi bio nešto jeftiniji od standardnog dizela. Velika većina (84%) ispitanika spremna je sudjelovati u prikupljanju otpadnog ulje radi proizvodnje biodizela. Među različitim mjerama za poticanje štednje energije većina ispitanika nije spremna podržati jedino uvođenje ekološkog poreza da kućanstva. Prema mišljenju velike većine ispitanika (92%), u razvoju energetskog sektora u Hrvatskoj prednost treba dati onim izvorima energije koji imaju najmanji negativan utjecaj na okoliš, čak i uz pretpostavku da je energija iz njih skuplja. The paper presents results of the research of attitudes and opinions on renewable energy sources and energy efficiency. The research was conducted in summer 2003, on random sample of 1500 residents of two Croatian urban centers, Zagreb (900) and Rijeka (600). Multi-criterion assessment of various energy sources shows that renewable sources are perceived to be better for the environment, safer, cheaper and more important for national self-reliance in energy supply, while non-renewable sources are ranked higher regarding energy abundance and various positive economic affects. Attitude towards renewable sources are extremely favorable - 85% of the respondents believe that Croatia should rely more on those sources. Considerable willingness for personal contribution to higher use of renewable sources is expressed as well: two thirds of the respondents are willing to pay more for green power, and virtually all those who use diesel fuel are willing to buy biodiesel. The majority of respondents (84%) are also willing to collect waste oil in their households for biodiesel production. Support for various energy conservation measures is also high, except for the introduction of environmental tax for households. Great majority of the respondents (92%) share opinion that future development of energy sector in Croatia should rely on the least environmentally threatening sources, even if it assumes higher energy price. Im vorliegenden Artikel werden die Ergebnisse einer Umfrage zu den Einstellungen und Meinungen über die erneuerbaren Energiequellen und die energetische Wirksamkeit dargestellt, die im Sommer 2003 an einer Stichprobe von 1500 Personen (900 in Zagreb und 600 in Rijeka) durchgeführt wurde. Die mehreren Kriterien folgende Einschätzung unterschiedlicher Energiequellen zeigt, dass die erneuerbaren Energiequellen als umweltfreundlich angesehen werden und dass sie für eine energetische Selbständigkeit Kroatiens sicherer, billiger und am wichtigsten sind. Für die nicht-erneuerbaren Energiequellen wird hingegen behauptet, dass sie mehr Energie geben und besser zur lokalen Gemeinschaft beitragen. Die Befragten zeigen eine ausgesprochene Vorliebe für erneuerbare Quellen (85% der Befragten glaubt, dass diese Quellen in Kroatien in einem größeren Ausmaß benützt werden müssten, als es heute der Fall ist) sowie eine größere Bereitschaft, diese Quellen auch selbst zu benützen. Zwei Drittel der Befragten erklärte sich bereit, einen um Einiges höheren Preis für den elektrischen Strom aus erneuerbaren Energiequellen zu zahlen. Fast alle Befragten würden den BioBDiesel kaufen, wobei ein Viertel der Befragten auch ein bisschen mehr zahlen würde, und 14% der Befragten würde ihn kaufen, nur wenn er um Einiges billiger als Standard-Diesel wäre. Die meisten Befragten (84%) erklärte sich bereit, am Sammeln von Abfallöl zwecks Herstellung von BioBDiesel teilzunehmen. Was die verschiedenen Maßnahmen zur Förderung des Energiesparens betrifft, sprachen sich die meisten Befragten gegen die Einführung von ÖkoBSteuern aus. 92% aller Befragten sind der Meinung, dass bei der Entwicklung des energetischen Sektors in Kroatien jene Energiequellen bevorzugt werden müssten, deren Einfluss auf die Umwelt am wenigsten negativ ist, sogar unter der Voraussetzung, dass die aus ihnen gewonnene Energie teurer wäre.