Souvenirs – De l’Étude des cinq juristes au Renvoi à la Cour suprême (Quelques considérations sur l’indépendance du Québec vue par la lorgnette du droit international)
L’étude rédigée en toute indépendance en 1992 par cinq spécialistes de droit international à la demande de la Commission d’étude des questions afférentes à l’accession du Québec à la souveraineté de l’Assemblée nationale québécoise (et sans doute à l’instigation de Daniel Turp) a marqué les esprits....
| Published in: | Revue québécoise de droit international |
|---|---|
| Main Author: | |
| Format: | Text |
| Language: | French |
| Published: |
Société québécoise de droit international
2022
|
| Subjects: | |
| Online Access: | http://id.erudit.org/iderudit/1087965ar https://doi.org/10.7202/1087965ar |
| Summary: | L’étude rédigée en toute indépendance en 1992 par cinq spécialistes de droit international à la demande de la Commission d’étude des questions afférentes à l’accession du Québec à la souveraineté de l’Assemblée nationale québécoise (et sans doute à l’instigation de Daniel Turp) a marqué les esprits. Elle établit qu’à défaut de pouvoir se prévaloir d’un droit à l’indépendance, le peuple québécois pourrait y accéder s’il établissait un pouvoir étatique effectif et que les frontières de cet État étaient, sauf accord contraire, les limites actuelles du Québec et que ce même raisonnement s’applique aux Premières Nations. Malgré certaines apparences, ces conclusions ne diffèrent pas radicalement de celles de la Cour suprême dans sa décision sur le Renvoi de 1998. The study written entirely independently in 1992 by five international law specialists at the request of the Parliamentary Committee to Examine Matters Relating to the Accession of Quebec to Sovereignty of the Quebec National Assembly (and out of doubt at the instigation by Daniel Turp) marked the spirits. It establishes that in default of being able to claim a right to independence, the Quebec people could achieve it if it established an effective state power and the borders of this state were, unless otherwise agreed, the current limits of Quebec, and that the same reasoning applies to First Nations. Despite certain appearances, these conclusions do not differ radically from those of the Supreme Court in its decision on the 1998 Reference. El estudio escrito de forma totalmente independiente en 1992 por cinco especialistas en derecho internacional a petición de la Comisión para el estudio de las cuestiones relativas a la adhesión de Quebec a la soberanía de la Asamblea Nacional de Quebec (y sin duda a instigación de Daniel Turp) dejó huella. Establece que, a falta de poder reclamar un derecho a la independencia, el pueblo de Quebec podría lograrlo si estableciera un poder estatal efectivo y que las fronteras de este estado fueran, salvo acuerdo en contrario, los límites actuales de Quebec y que el mismo razonamiento aplica a las Primeras Naciones. A pesar de ciertas apariencias, estas conclusiones no difieren radicalmente de las de la Corte Suprema en su decisión sobre la Remisión de 1998. |
|---|