Flin Flon: A Study of Company-Community Relations in a Single Enterprise Community

• Published in: Urban History Review
• Main Author: Robson, Robert S.
• Format: Text
• Language: English
• Published: Urban History Review / Revue d'histoire urbaine 1984
• Subjects: Hudson Bay; Hudson
• Online Access: http://id.erudit.org/iderudit/1018940ar; https://doi.org/10.7202/1018940ar

Le développement de Flin Flon, véritable localité mono-industrielle, repose dans une grande mesure sur la politique de La Compagnie minière et métallurgique de la Baie d’Hudson Limitée. À l’époque de son établissement, La Compagnie se chargeait de l’expansion industrielle et de la communauté mais, au gré des circonstances, elle parvint à se défaire de tous projets visant la collectivité. En effet, lorsque Flin Flon fut constitué en corporation de ville en 1946, la Compagnie ne s’intégrait plus directement aux activités de la communauté. La Compagnie minière et métallurgique de la Baie d’Hudson Limitée était d’autant plus portée à envisager comme distincts l’un de l’autre les intérêts de la communauté et du commerce que cette dissociation allait de paire avec l’offre de travail. Il en ressort que la participation de la Compagnie au développement de la communauté était fonction de la main-d’oeuvre, à un point tel que, lorsqu’elle put finalement s’assurer une population active, La Compagnie minière et métallurgique de la Baie d’Hudson Limitée se retira des activités communautaires. Defined as a single enterprise community, Flin Flon's development was largely dictated by the policy of the Hudson Bay Mining and Smelting Company Ltd. In its formative stage, the H.B.M.&S. assumed responsibility for both industrial and community expansion, but as the opportunity arose, the Company divested itself of community oriented projects. By 1946, when Flin Flon was granted town status, the Company has largely removed itself from direct involvement in community affairs. This evolving tendency on the part of the H.B.M.&S. to separate industrial and community interest corresponded to the fulfillment of labour needs. Essentially, Company participation in community development was directly related to labour supply, so much so, that when H.B.M.&.S finally perceived a guaranteed labour force, it withdrew from community affairs.