Regards comparatifs sur la stratégie québécoise de lutte contre la pauvreté et l’exclusion sociale : un poids significatif, des choix partiellement distinctifs

L’analyse des politiques sociales québécoises dans une perspective comparée se présente sous deux sortes d’approche : explicative et qualificative. Le présent article propose une analyse comparative sommaire de la stratégie québécoise de lutte contre la pauvreté et l’exclusion sociale, encore peu ét...

Full description

Bibliographic Details
Published in:Politique et Sociétés
Main Author: Larocque, Florence
Format: Text
Language:French
Published: Société québécoise de science politique 2011
Subjects:
Online Access:http://id.erudit.org/iderudit/1006062ar
https://doi.org/10.7202/1006062ar
Description
Summary:L’analyse des politiques sociales québécoises dans une perspective comparée se présente sous deux sortes d’approche : explicative et qualificative. Le présent article propose une analyse comparative sommaire de la stratégie québécoise de lutte contre la pauvreté et l’exclusion sociale, encore peu étudiée en mode comparé, basée sur ces deux approches. Cette double comparaison permet, d’une part, d’évaluer le poids de la stratégie québécoise comme facteur explicatif des politiques adoptées en matière d’inclusion sociale (en comparant avec les expériences des pays de l’Europe des 15) et, d’autre part, d’analyser plus finement les choix politiques de la stratégie québécoise (comparativement à celles de Terre-Neuve-et-Labrador, de l’Ontario et de la Nouvelle-Écosse). The comparative analysis of Quebec’s social policies has developed through two types of approaches : explicative and qualificative. This article proposes a comparative analysis of Quebec’s strategy to fight poverty and social exclusion, a perspective which is not often adopted in light of these two approaches. This double comparison makes it possible, on the one hand, to evaluate the weight of Quebec’s strategy as an explicative factor for social inclusion policies (through a comparison with EU-15 member states) and, on the other hand, to analyze more precisely the political choices of Quebec’s strategy (compared to those of Newfoundland and Labrador, Ontario and Nova Scotia).