Efectos del secado en punto crítico y secado en terbutanol en el tamaño de levaduras y eritrocitos humanos

Uno de los problemas más frecuentes observados en muestras biológicas al microscopio de rastreo (SEM) es la disminución de tamaño de los especímenes, lo cual se ha asociado con el método de secado. En el caso de secado en punto crítico (SPC), esta reducción se calcula entre 20 y 80% pero, para el se...

Full description

Bibliographic Details
Published in:Biomédica
Main Authors: José B. Yung, Francisco J. Leal, Julio García, María R. Navarrete
Format: Article in Journal/Newspaper
Language:English
Spanish
Published: Instituto Nacional de Salud 1995
Subjects:
R
Online Access:https://doi.org/10.7705/biomedica.v15i4.878
https://doaj.org/article/cf86993954504c5cafa2274e681b4a41
id ftdoajarticles:oai:doaj.org/article:cf86993954504c5cafa2274e681b4a41
record_format openpolar
spelling ftdoajarticles:oai:doaj.org/article:cf86993954504c5cafa2274e681b4a41 2023-05-15T15:08:11+02:00 Efectos del secado en punto crítico y secado en terbutanol en el tamaño de levaduras y eritrocitos humanos José B. Yung Francisco J. Leal Julio García María R. Navarrete 1995-12-01T00:00:00Z https://doi.org/10.7705/biomedica.v15i4.878 https://doaj.org/article/cf86993954504c5cafa2274e681b4a41 EN ES eng spa Instituto Nacional de Salud http://www.revistabiomedica.org/index.php/biomedica/article/view/878 https://doaj.org/toc/0120-4157 0120-4157 doi:10.7705/biomedica.v15i4.878 https://doaj.org/article/cf86993954504c5cafa2274e681b4a41 Biomédica: revista del Instituto Nacional de Salud, Vol 15, Iss 4, Pp 189-96 (1995) Medicine R Arctic medicine. Tropical medicine RC955-962 article 1995 ftdoajarticles https://doi.org/10.7705/biomedica.v15i4.878 2022-12-30T21:17:12Z Uno de los problemas más frecuentes observados en muestras biológicas al microscopio de rastreo (SEM) es la disminución de tamaño de los especímenes, lo cual se ha asociado con el método de secado. En el caso de secado en punto crítico (SPC), esta reducción se calcula entre 20 y 80% pero, para el secado en terbutanol (STB) aún no se ha calculado. Se estudió el tamaño de las levaduras de Candida albicans y Phaeoannelomyces werneckii y de eritrocitos humanos procesados para SEM mediante SPC y STB, y contraste de fases. Las células se lavaron tres veces con amortiguador de fosfatos y se fijaron con glutaraldehído al 2,5% en el mismo amortiguador a 4°C por 2h. Se procesaron por duplicado sobre membranas policatiónicas de poli-L-lisina, se deshidrataron y se secaron en SPC y STB; se cubrieron con 200 A de oro y se analizaron al SEM (Hitachi S-570). El tamaño real se obtuvo en el microscopio de contraste de fases. Los resultados mostraron que, a pesar de las variaciones rnorfológicas presentes en las células estudiadas, hubo una disminución del 34,4 y 21,3% aproximadamente en el tamaño de los eritrocitos procesados por SPC y STB, respectivamente. Se discuten las variaciones en el tamaño del espécimen durante el procesamiento para SEM. Article in Journal/Newspaper Arctic Directory of Open Access Journals: DOAJ Articles Arctic Biomédica 15 4 189
institution Open Polar
collection Directory of Open Access Journals: DOAJ Articles
op_collection_id ftdoajarticles
language English
Spanish
topic Medicine
R
Arctic medicine. Tropical medicine
RC955-962
spellingShingle Medicine
R
Arctic medicine. Tropical medicine
RC955-962
José B. Yung
Francisco J. Leal
Julio García
María R. Navarrete
Efectos del secado en punto crítico y secado en terbutanol en el tamaño de levaduras y eritrocitos humanos
topic_facet Medicine
R
Arctic medicine. Tropical medicine
RC955-962
description Uno de los problemas más frecuentes observados en muestras biológicas al microscopio de rastreo (SEM) es la disminución de tamaño de los especímenes, lo cual se ha asociado con el método de secado. En el caso de secado en punto crítico (SPC), esta reducción se calcula entre 20 y 80% pero, para el secado en terbutanol (STB) aún no se ha calculado. Se estudió el tamaño de las levaduras de Candida albicans y Phaeoannelomyces werneckii y de eritrocitos humanos procesados para SEM mediante SPC y STB, y contraste de fases. Las células se lavaron tres veces con amortiguador de fosfatos y se fijaron con glutaraldehído al 2,5% en el mismo amortiguador a 4°C por 2h. Se procesaron por duplicado sobre membranas policatiónicas de poli-L-lisina, se deshidrataron y se secaron en SPC y STB; se cubrieron con 200 A de oro y se analizaron al SEM (Hitachi S-570). El tamaño real se obtuvo en el microscopio de contraste de fases. Los resultados mostraron que, a pesar de las variaciones rnorfológicas presentes en las células estudiadas, hubo una disminución del 34,4 y 21,3% aproximadamente en el tamaño de los eritrocitos procesados por SPC y STB, respectivamente. Se discuten las variaciones en el tamaño del espécimen durante el procesamiento para SEM.
format Article in Journal/Newspaper
author José B. Yung
Francisco J. Leal
Julio García
María R. Navarrete
author_facet José B. Yung
Francisco J. Leal
Julio García
María R. Navarrete
author_sort José B. Yung
title Efectos del secado en punto crítico y secado en terbutanol en el tamaño de levaduras y eritrocitos humanos
title_short Efectos del secado en punto crítico y secado en terbutanol en el tamaño de levaduras y eritrocitos humanos
title_full Efectos del secado en punto crítico y secado en terbutanol en el tamaño de levaduras y eritrocitos humanos
title_fullStr Efectos del secado en punto crítico y secado en terbutanol en el tamaño de levaduras y eritrocitos humanos
title_full_unstemmed Efectos del secado en punto crítico y secado en terbutanol en el tamaño de levaduras y eritrocitos humanos
title_sort efectos del secado en punto crítico y secado en terbutanol en el tamaño de levaduras y eritrocitos humanos
publisher Instituto Nacional de Salud
publishDate 1995
url https://doi.org/10.7705/biomedica.v15i4.878
https://doaj.org/article/cf86993954504c5cafa2274e681b4a41
geographic Arctic
geographic_facet Arctic
genre Arctic
genre_facet Arctic
op_source Biomédica: revista del Instituto Nacional de Salud, Vol 15, Iss 4, Pp 189-96 (1995)
op_relation http://www.revistabiomedica.org/index.php/biomedica/article/view/878
https://doaj.org/toc/0120-4157
0120-4157
doi:10.7705/biomedica.v15i4.878
https://doaj.org/article/cf86993954504c5cafa2274e681b4a41
op_doi https://doi.org/10.7705/biomedica.v15i4.878
container_title Biomédica
container_volume 15
container_issue 4
container_start_page 189
_version_ 1766339592636596224