Edukacja (przed)szkolna sześciolatków (refleksje o wprowadzaniu reformy przez MEN)

W niniejszym opracowaniu są przedstawione własne poglądy autorki na temat wprowadzonego w Polsce w 2008 roku obowiązku szkolnego dla dzieci sześcioletnich. Autorka krytykuje decyzję Ministerstwa Edukacji Narodowej jako niepodbudowaną naukowo i niezasadną oraz jako nieuzgodnioną, ani z przedstawiciel...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Małgorzata Suświłło
Format: Article in Journal/Newspaper
Language:German
English
Italian
Polish
Ukrainian
Published: Jesuit University Ignatianum in Krakow 2016
Subjects:
Online Access:https://doi.org/10.14632/eetp_37.5
https://doaj.org/article/af998d30a22741bcb4811a4c85c31b98
id ftdoajarticles:oai:doaj.org/article:af998d30a22741bcb4811a4c85c31b98
record_format openpolar
spelling ftdoajarticles:oai:doaj.org/article:af998d30a22741bcb4811a4c85c31b98 2023-05-15T18:12:32+02:00 Edukacja (przed)szkolna sześciolatków (refleksje o wprowadzaniu reformy przez MEN) Małgorzata Suświłło 2016-06-01T00:00:00Z https://doi.org/10.14632/eetp_37.5 https://doaj.org/article/af998d30a22741bcb4811a4c85c31b98 DE EN IT PL UK ger eng ita pol ukr Jesuit University Ignatianum in Krakow https://czasopisma.ignatianum.edu.pl/eetp/article/view/179 https://doaj.org/toc/1896-2327 https://doaj.org/toc/2353-7787 doi:10.14632/eetp_37.5 1896-2327 2353-7787 https://doaj.org/article/af998d30a22741bcb4811a4c85c31b98 Edukacja Elementarna w Teorii i Praktyce, Vol 10, Iss 37/3 (2016) reforma edukacji 6-latki propaganda przedszkole szkoła Education (General) L7-991 article 2016 ftdoajarticles https://doi.org/10.14632/eetp_37.5 2022-12-31T02:55:10Z W niniejszym opracowaniu są przedstawione własne poglądy autorki na temat wprowadzonego w Polsce w 2008 roku obowiązku szkolnego dla dzieci sześcioletnich. Autorka krytykuje decyzję Ministerstwa Edukacji Narodowej jako niepodbudowaną naukowo i niezasadną oraz jako nieuzgodnioną, ani z przedstawicielami środowiska akademickiego, ani z rodzicami, zarzucając politykom i autorom reformy brak demokracji. Autorka opisuje niewłaściwy, jej zdaniem, sposób wprowadzania reformy edukacji, podając przykłady opracowań mówiących o braku przygotowania szkół i nauczycieli na przyjęcie dzieci 6-letnich i nieliczenie się decydentów oświatowych z osiągnięciami nauki w tym zakresie. W dalszej części przytacza powody, dla których dzieci 6-letnie powinny być objęte edukacją przedszkolną. Zwraca uwagę m.in. na warunki społeczne, emocjonalne, materialne i organizacyjne, jakie stwarza dzieciom przedszkole, a których nie jest, jej zdaniem, w chwili obecnej spełnić polska szkoła. Jako przykład propagandowego charakteru kampanii reklamowej MEN na rzecz posłania 6-latków do szkoły przytacza wybrane fragmenty tekstów ze stron internetowych i poddaje je krytyce. Zdaniem autorki teksty propagandowe MEN posiadają ukryte znaczenie deprecjonujące edukacyjną rolę przedszkola. Konkludując, autorka zwraca uwagę na polityczny charakter wprowadzanej reformy i na deprecjonowanie rangi wychowania przedszkolnego. Zauważa też, że w demokratycznym państwie decyzję o posłaniu dzieci 6-letnich do szkoły lub też pozostawieniu ich w placówce przedszkolnej powinni podjąć sami rodzice. Article in Journal/Newspaper sami Directory of Open Access Journals: DOAJ Articles Polska ENVELOPE(27.500,27.500,67.100,67.100)
institution Open Polar
collection Directory of Open Access Journals: DOAJ Articles
op_collection_id ftdoajarticles
language German
English
Italian
Polish
Ukrainian
topic reforma edukacji
6-latki
propaganda
przedszkole
szkoła
Education (General)
L7-991
spellingShingle reforma edukacji
6-latki
propaganda
przedszkole
szkoła
Education (General)
L7-991
Małgorzata Suświłło
Edukacja (przed)szkolna sześciolatków (refleksje o wprowadzaniu reformy przez MEN)
topic_facet reforma edukacji
6-latki
propaganda
przedszkole
szkoła
Education (General)
L7-991
description W niniejszym opracowaniu są przedstawione własne poglądy autorki na temat wprowadzonego w Polsce w 2008 roku obowiązku szkolnego dla dzieci sześcioletnich. Autorka krytykuje decyzję Ministerstwa Edukacji Narodowej jako niepodbudowaną naukowo i niezasadną oraz jako nieuzgodnioną, ani z przedstawicielami środowiska akademickiego, ani z rodzicami, zarzucając politykom i autorom reformy brak demokracji. Autorka opisuje niewłaściwy, jej zdaniem, sposób wprowadzania reformy edukacji, podając przykłady opracowań mówiących o braku przygotowania szkół i nauczycieli na przyjęcie dzieci 6-letnich i nieliczenie się decydentów oświatowych z osiągnięciami nauki w tym zakresie. W dalszej części przytacza powody, dla których dzieci 6-letnie powinny być objęte edukacją przedszkolną. Zwraca uwagę m.in. na warunki społeczne, emocjonalne, materialne i organizacyjne, jakie stwarza dzieciom przedszkole, a których nie jest, jej zdaniem, w chwili obecnej spełnić polska szkoła. Jako przykład propagandowego charakteru kampanii reklamowej MEN na rzecz posłania 6-latków do szkoły przytacza wybrane fragmenty tekstów ze stron internetowych i poddaje je krytyce. Zdaniem autorki teksty propagandowe MEN posiadają ukryte znaczenie deprecjonujące edukacyjną rolę przedszkola. Konkludując, autorka zwraca uwagę na polityczny charakter wprowadzanej reformy i na deprecjonowanie rangi wychowania przedszkolnego. Zauważa też, że w demokratycznym państwie decyzję o posłaniu dzieci 6-letnich do szkoły lub też pozostawieniu ich w placówce przedszkolnej powinni podjąć sami rodzice.
format Article in Journal/Newspaper
author Małgorzata Suświłło
author_facet Małgorzata Suświłło
author_sort Małgorzata Suświłło
title Edukacja (przed)szkolna sześciolatków (refleksje o wprowadzaniu reformy przez MEN)
title_short Edukacja (przed)szkolna sześciolatków (refleksje o wprowadzaniu reformy przez MEN)
title_full Edukacja (przed)szkolna sześciolatków (refleksje o wprowadzaniu reformy przez MEN)
title_fullStr Edukacja (przed)szkolna sześciolatków (refleksje o wprowadzaniu reformy przez MEN)
title_full_unstemmed Edukacja (przed)szkolna sześciolatków (refleksje o wprowadzaniu reformy przez MEN)
title_sort edukacja (przed)szkolna sześciolatków (refleksje o wprowadzaniu reformy przez men)
publisher Jesuit University Ignatianum in Krakow
publishDate 2016
url https://doi.org/10.14632/eetp_37.5
https://doaj.org/article/af998d30a22741bcb4811a4c85c31b98
long_lat ENVELOPE(27.500,27.500,67.100,67.100)
geographic Polska
geographic_facet Polska
genre sami
genre_facet sami
op_source Edukacja Elementarna w Teorii i Praktyce, Vol 10, Iss 37/3 (2016)
op_relation https://czasopisma.ignatianum.edu.pl/eetp/article/view/179
https://doaj.org/toc/1896-2327
https://doaj.org/toc/2353-7787
doi:10.14632/eetp_37.5
1896-2327
2353-7787
https://doaj.org/article/af998d30a22741bcb4811a4c85c31b98
op_doi https://doi.org/10.14632/eetp_37.5
_version_ 1766185060084482048