Simulação Numérica em Alta Resolução nas Ilhas Shetland do Sul, Antártica, Usando WRF
Este artigo apresenta simulações de alta resolução com o modelo Weather Research and Forecasting (WRF) para a Ilhas Shetland do Sul, na Antártica. Os dados observados são coletadas pelos sensores instalados no navio Polar durante o transecto nesta região. Este estudo incluiu quatro simulações difere...
| Published in: | Anuário do Instituto de Geociências - UFRJ |
|---|---|
| Main Authors: | , , |
| Format: | Article in Journal/Newspaper |
| Language: | English Spanish Portuguese |
| Published: |
Universidade Federal do Rio de Janeiro
2016
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://doi.org/10.11137/2016_3_105_110 https://doaj.org/article/9b8783b982af4c29b1514ed26405432b |
| Summary: | Este artigo apresenta simulações de alta resolução com o modelo Weather Research and Forecasting (WRF) para a Ilhas Shetland do Sul, na Antártica. Os dados observados são coletadas pelos sensores instalados no navio Polar durante o transecto nesta região. Este estudo incluiu quatro simulações diferentes; variando o número de pontos de grade no domínio interno entre 127 x 127 e 187 x 187 e duas configurações de microfísica. As simulações para a temperatura do ar e ponto de orvalho são altamente dependente do número de pontos de grade do domínio interno. Quando o domínio com 127 pontos é usado o modelo reproduz flutuações abruptas dessas variáveis e altas subestimativas em ambas as configurações. Isto pode ser atribuído à sensibilidade associada à transferência de informações entre as diferentes grades aninhadas. Com a expansão da grade interna em 187 pontos as flutuações deixam de ocorrer. A subestimativa das temperaturas no modelo WRF também é associada com a deficiência na representação de nebulosidade estratiforme. Nos dias com nebulosidade média o modelo simula melhor essas variáveis. Já a pressão é adequadamente simulada com os dois domínios e é mais dependente de padrões climáticos de grande escala derivadas do modelo global. As pequenas diferenças na pressão são devido ao ajuste dinâmico do modelo. O esquema microfísico WSM5 apresenta resultados melhores que o WSM3 para todas as variáveis testadas aqui. |
|---|