Réflexions sur la tectonique globale Reflections on Global Tectonics
Comme conclusion des communications présentées au cours de la journée, on peut tenter un bilan de la tectonique globale. Cette hypothèse rend compte correctement d'un grand nombre de faits géologiques et géophysiques tels que la différence de nature de la croûte sous les continents et les océan...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article in Journal/Newspaper |
| Language: | English French |
| Published: |
EDP Sciences
2006
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://doi.org/10.2516/ogst:1977032 https://doaj.org/article/89235c79ccaa4792bb0fe2bdec96a7b1 |
| Summary: | Comme conclusion des communications présentées au cours de la journée, on peut tenter un bilan de la tectonique globale. Cette hypothèse rend compte correctement d'un grand nombre de faits géologiques et géophysiques tels que la différence de nature de la croûte sous les continents et les océans, la dérive des continents, les caractères physiographiques et lithologiques du fond des océans, la sismicité des ceintures mobiles et des chaînes médio-océaniques, etc. Les points faibles principaux concernent les mouvements verticaux, spécialement le long des marges de distension, la forme et la genèse des chaînes de type alpin avec la complexité de leurs boucles et arcs, les zones de transition qui les entourent (chaînes intermédiaires et mosaïque de blocs), les bassins profonds subsidents du Néogène supérieur comme les bassins méditerranéens ou la mer Noire, la structure et l'histoire de l'océan Glacial Arctique au droit de l'Alaska et de la Sibérie, etc. Certainement 70 % des hypothèses récentes de la Tectonique globale seront confirmées et acceptées, mais à l'inverse, elles seront enrichies par de nouvelles directions et des interprétations de la géologie : limites de l'actualisme, discussion de la solidarité entre croûte et lithosphère sous-jacente dans les chaînes mobiles ou à l'entour, mûrissement et ségrégation des deux types de croûte au cours de l'histoire de la terre, etc. As a conclusion ta the papers presented, the author attempts ta make an evaluation of global tectonics. This hypothesis conveniently explains a great deal of geological and geophysical data such as the différence in the crustal nature below oceans and continents, continental drift, physiographic and lithologic features of the main oceans, seismicity of mobile belts and mid-oceanic ridges. Major inconsistencies are related ta vertical movements (especially along distension margins), shape and formation of Alpine type belts with their complicated girdles and arcs, the surroundinq intermediate ranges and mosaics of transitional blocks, deep ... |
|---|