Мировой опыт применения президентского право вето
Обычно право вето рассматривается преимущественно как прерогатива прежде всего главы государства. В то же время в странах с двухпалатным парламентом верхняя палата парламента наделена своеобразным правом вето на решения нижней палаты. Учитывая то, что в последнее время в Украине активизировалась иде...
| Main Authors: | , |
|---|---|
| Format: | Article in Journal/Newspaper |
| Language: | English Kazakh Russian |
| Published: |
Al-Farabi Kazakh National University
2019
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://doaj.org/article/7a47c85cb47347ab9270dc150d933973 |
| Summary: | Обычно право вето рассматривается преимущественно как прерогатива прежде всего главы государства. В то же время в странах с двухпалатным парламентом верхняя палата парламента наделена своеобразным правом вето на решения нижней палаты. Учитывая то, что в последнее время в Украине активизировалась идея создания второй палаты Верховного Совета Украины (практическое воплощение эта идея нашла в проекте Закона № 4290 от 31.03.2009 «О внесении изменений в Конституцию Украины», внесенном Президентом Украины на рассмотрение Верховного Совета Украины), важными являются не только процедура регулирования президентского вето, но и процедура взаимодействия верхней и нижней палат парламента в законодательном процессе. Исследование положений конституций зарубежных стран позволяет говорить о том, что в большинстве стран Европы применение права вето является дискреционным полномочием главы государства. Так, подписание закона или применение права вето в отношении принятого закона является исключительным правом главы государства в Албании, Бельгии, Беларуси, Болгарии, Великобритании, Венгрии, Греции, Кипре, Латвии, Литвы, Македонии (за некоторыми исключениями), Молдове, Норвегии, Польши, Португалии, России, Румынии, Сербии, Словакии, Украине, Финляндии, Франции, Чехии, Черногории, Эстонии. В государствах с президентской формой правления (США, страны Латинской Америки) применение права вето на закон – дискреционные полномочия главы государства. В то же время, в ряде европейских стран глава государства или вообще лишен права вето, или это право определенным образом ограничено. К числу исследованных стран, в которых законы не могут быть ветированы главой государства вообще, относятся Австрия, Босния и Герцеговина, Исландия (Президент может отклонить закон, однако он все равно вступает в силу, в случае отклонения закон выносится на утверждение общенационального референдума), Испания, Люксембург, Мальта (Президент обязан подписать и официально обнародовать закон безотлагательно после его получения), Нидерланды (после контрассигнации ... |
|---|