Er geografisk representasjon i Høyesterett viktig? Holdninger blant befolkning og eliter i sentrum og periferien av Norge
Mens statens retningslinjer slår fast at høyesterettsdommere skal ha gode faglige kvalifikasjoner, sier representasjonsteorien at dommerne bør speile befolkningen for å gi domstolen og dens avgjørelser legitimitet. Vi bruker sentrum-periferi dimensjonen for å analysere hvordan befolkningen samt elit...
| Published in: | Norsk statsvitenskapelig tidsskrift |
|---|---|
| Main Authors: | , , |
| Format: | Article in Journal/Newspaper |
| Language: | Norwegian Bokmål |
| Published: |
Scandinavian University Press (Universitetsforlaget)
2022
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://doi.org/10.18261/nst.38.4.4 https://doaj.org/article/74c0668c8fca4698a1ffd073d4678694 |
| Summary: | Mens statens retningslinjer slår fast at høyesterettsdommere skal ha gode faglige kvalifikasjoner, sier representasjonsteorien at dommerne bør speile befolkningen for å gi domstolen og dens avgjørelser legitimitet. Vi bruker sentrum-periferi dimensjonen for å analysere hvordan befolkningen samt elitegruppene politikere, byråkrater og journalister i det norske styringssystemet vurderer viktigheten av at Norges Høyesterett må avspeile Norge geografisk. Resultatene viser at sentrum-periferi dimensjonen lever i beste velgående også i den norske rettsstaten: Viktigheten av geografisk representasjon i Høyesterett øker jevnt fra indre Oslofjord og langs kysten til Nord-Norge. Folkevalgte politikere mener i større grad enn meritokratiske byråkrater at det er viktig at Høyesterett avspeiler Norge geografisk. Selv om en domstol ikke trenger demografisk representasjon, vil en slik representasjon være en fordel for en domstol som ønsker høy oppslutning i samfunnet for sitt mandat om rettsavklaring og rettsutvikling. |
|---|