Estudio de la regeneración de nervio periférico a través de cámaras permeables de silicona con poros de 10 y 60 micras

Se entubó el nervio ciático de ratas, luego de un corte transverso, utilizando una cámara de silicona de 14 mm de largo que tenía dos ventanas de 8 mm de largo cubiertas con malla de 10 o 60 pm. Después de 6 meses, los animales se perfundieron con una mezcla de glutaraldehído y paraformaldehído, y s...

Full description

Bibliographic Details
Published in:Biomédica
Main Authors: Luis H. Alzate, John J. Sutachán, Ewing Duque, Hernán Hurtado
Format: Article in Journal/Newspaper
Language:English
Spanish
Published: Instituto Nacional de Salud 1999
Subjects:
R
Online Access:https://doi.org/10.7705/biomedica.v19i3.1024
https://doaj.org/article/5855029a3e9c4f32b21911c4f5084267
Description
Summary:Se entubó el nervio ciático de ratas, luego de un corte transverso, utilizando una cámara de silicona de 14 mm de largo que tenía dos ventanas de 8 mm de largo cubiertas con malla de 10 o 60 pm. Después de 6 meses, los animales se perfundieron con una mezcla de glutaraldehído y paraformaldehído, y se evaluó el aspecto microscópico de los nervios regenerados en dos niveles dentro de la cámara (3 mm y nivel medio) y 5 mm distal a ésta. Se contó el número de fibras mielínicas presentes en cada nivel y tratamiento, y se realizó una comparación entre ellos. Se encontró una importante desorganización del endoneurio a nivel medio de la cámara. Distalmente, los conteos de fibras mielínicas fueron muy bajos. No se observaron diferencias significativas entre los grupos con mallas de 10 y 60 pm. En conclusión, la presencia de poros de 10 o 60 pm no impide la entrada masiva de fibroblastos a la cámara, llevando a una marcada desorganización del nervio regenerado.