Evaluation of enzyme-linked immunosorbent and alternative assays for detection of HIV antibodies using panels of Brasilian sera Avaliação de testes sorológicos para a detecção de anticorpos anti-HIV em painéis de soros de brasileiros

• Published in: Revista do Instituto de Medicina Tropical de São Paulo
• Main Authors: Jairo Ivo-Dos-Santos, Deise L. Campos Mello, José C. Couto-Fernandez, Roberto M. Passos, Leila A. Dias-Carneiro, Euclides A. Castilho, Bernardo Galvão-Castro
• Format: Article in Journal/Newspaper
• Language: English
• Published: Universidade de São Paulo (USP) 1990
• Subjects: Quality control; HIV antibody tests; Brazilian sera; Arctic medicine. Tropical medicine; RC955-962; Infectious and parasitic diseases; RC109-216; Arctic; Boa; Abbott
• Online Access: https://doi.org/10.1590/S0036-46651990000200006; https://doaj.org/article/570581c720ae4fe9b809854a623b8f19

Sera from 472 Brazilian subjects, confirmed to be either positive or negative for HIV antibodies and comprising the total clinical spectrum of HIV infection, were utilized in the evaluation of six commercially available enzyme-linked immunosorbent assays (ELISA), as well as of four alternative assays, namely indirect immunofluorescence (IIF), passive hemagglutination (PHA), dot blot and Karpas AIDS cell test. The sensitivities ranged from 100% (Abbott and Roche ELISA) to 84.2% (PHA) and the specificities ranged from 99.3% (IIF) to 80.2% (PHA). The sensitivity and specificity of the PHA and the sensitivity of the Karpas cell test were significantly lower than those of the other tests. Although the IFF and dot blot had good sensitivities and specificities, the six ELISA were more attractive than those tests when other parameters such as ease of reading and duration of assay were considered. Os soros de 472 brasileiros, confirmados como sendo positivos ou negativos em relação à presença de anticorpos anti-HIV e compreendendo todo o espectro clínico da infecção, foram utilizados na avaliação de seis ensaios imunoenzimáticos comerciais (ELISA), bem como de quatro testes alternativos tais como imunofluorescência indireta (IFI), hemaglutinação passiva (HP), dot blot e Karpas AIDS cell test. As sensibilidades variaram de 100% (ELISA Abbott e Roche) a 84,2% (HP) e as especificidades variaram de 99,3% (IFI) a 80,2% (HP). A sensibilidade e especificidade da HP e a sensibilidade do Karpas AIDS cell test foram significativamente menores que os outros ensaios. Embora a IFI e o dot blot tivessem apresentado uma boa sensibilidade e especificidade, os ensaios imunoenzimáticos (ELISA) foram mais adequados para serem utilizados em triagem quando outros parâmetros tais como facilidade de leitura e interpretação dos resultados e duração dos ensaios foram considerados.