Métodos de aglutinación con partículas de látex y Rantz- Randall para el diagnóstico de las infecciones estreptococias
En el presente trabajo se compararon los métodos de aglutinación con panículas de látex (AL) y Rantz-Randall (R.R.) para investigar anticuerpos antiestreptolisina ";O"; en 72 muestras de sueros sanguíneos. Este estudio reveló un mayor porcentaje de positividad, por el método R.R. (55,5%) q...
| Main Authors: | , , , , , |
|---|---|
| Format: | Article in Journal/Newspaper |
| Language: | English Spanish |
| Published: |
Universidad del Zulia,Facultad de Medicina,Departamento de Enfermedades Infecciosas y Tropicales
1999
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://doaj.org/article/4338421c0f404ca5b7d38a5dbdfa0870 |
| Summary: | En el presente trabajo se compararon los métodos de aglutinación con panículas de látex (AL) y Rantz-Randall (R.R.) para investigar anticuerpos antiestreptolisina ";O"; en 72 muestras de sueros sanguíneos. Este estudio reveló un mayor porcentaje de positividad, por el método R.R. (55,5%) que por AL (16,6%). Cuando evaluamos la discordancia en nuestros datos, se observa que un suero positivo por AL (título 400 Ul/ml) fue negativo para R.R., lo cual pudo ser un falso positivo por la presencia de anticuerpos inespecíficos. En el caso de las 19 muestras de suero que resultaron positivas por R.R. a diluciones superiores a 1:240 y negativas por AL, podría explicarse por la mayor sensibilidad de la primera técnica y/o la presencia de falsos negativos por la técnica de AL, debido al fenómeno de prozona. El análisis estadístico mediante el Chi cuadrado, determinó que entre los métodos de R.R. y AL, hubo diferencia significante, lo cual reveló la importancia de este estudio, ya que demuestra que el método de R.R. constituye una alternativa superior al de AL, como complemento del diagóstico clínico y bacteriológico de las infecciones estreptocócicas. |
|---|