COMANDO E CONTROLE EM OPERAÇÕES ANFÍBIAS: AS LIÇÕES DA HISTÓRIA

• Published in: Revista da Escola de Guerra Naval
• Main Author: Ian Speller
• Format: Article in Journal/Newspaper
• Language: English; Portuguese
• Published: Marinha do Brasil, Escola de Guerra Naval 2019
• Subjects: comando e controle; veículo anfíbio; fuzileiros navais; operações conjuntas; Naval Science; V; Narvik
• Online Access: https://doi.org/10.21544/1809-3191.v25n3.p561-586; https://doaj.org/article/0703032579a0425ab1c035b4bc680339

Este artigo examina a história do comando e controle em operações anfíbias. Aqui se explora uma série de estudos de caso, para identificar e ilustrar alguns desafios persistentes e analisar até que ponto as abordagens alternativas de comando podem ter mitigado ou exacerbado tais desafios. Os estudos de caso concentram-se em exemplos provenientes da experiência anglo-americana do século XX, embora o objetivo seja o de delinear conclusões de maior relevância. O artigo identifica que três abordagens gerais de comando e controle foram desenvolvidas ao longo dos séculos, nomeadamente: comando coigual sem a nomeação de um comandante na chefia, comando unificado com um comandante-geral e comando por braço único. O impacto desses diferentes sistemas é explorado os casos das operações em Narvik (1940), Guadalcanal (1942), Normandia (1944) e nas Ilhas Falkland / Malvinas (1982). O artigo examina a noção de “interesse primordial” (paramount interest) e explora como ele se relaciona com o conceito atual de comandantes apoiados e de apoio (supported and supporting commander). Conclui-se discutindo a doutrina atual da OTAN, sinalizando que é importante que haja um comandante conjunto no teatro de operações, detentor de autoridade e entendimento para capacitar as operações e controlar e coordenar as atividades que envolvam elementos de força diferentes.