Egy hanti nominalizátor funkciói és sajátosságai. A tăχa grammatikalizációjáról [The functions and specialities of a Khanty nominalizer. On the grammaticalization of tăχa]

In the present paper the grammaticalization processes concerning the North Khanty lexeme meaning ’place’ will be presented. The resulting nominalizer fits well into the nominalizing techniques observed among numerous (Uralic and Turkic) languages of the North Siberian region. Probably due to its ext...

Full description

Bibliographic Details
Published in:Jelentés és Nyelvhasználat
Main Author: Sipos, Mária
Format: Article in Journal/Newspaper
Language:Hungarian
Published: University of Szeged 2017
Subjects:
Online Access:https://doi.org/10.14232/JENY.2017.1.6
https://doaj.org/article/04158d45e9544b80bde99ac30374f05d
Description
Summary:In the present paper the grammaticalization processes concerning the North Khanty lexeme meaning ’place’ will be presented. The resulting nominalizer fits well into the nominalizing techniques observed among numerous (Uralic and Turkic) languages of the North Siberian region. Probably due to its extensive nominalizing function, it tends to appear in constructions in which its presence is not necessary from a syntactic point of view. All this was impossible to investigate on the basis of the texts, mainly of folklore genres, that were available earlier, consequently, the phenomenon was unknown even in Ostjakology. The nominalizer in question exhibits mixed features from a morphological point of view, it cannot be classified either as a typical derivational or a typical inflexional suffix. *** Az alábbiakban az északi hanti ’hely’ jelentésű lexémát érintő grammatikalizációs folyamatokat mutatom be. Az ennek során létrejövő nominalizátor tipikus képviselője a nyugat-szibériai areál számos (uráli és török) nyelvére jellemző gyakorlatnak. Nominalizáló szerepe annyira kiterjedt és sokrétű, hogy feltehetőleg analógiásan olyan helyekre is behatol, ahol szintaktikalag nem lenne szükséges. Mindez a korábban rendelkezésre álló, főként folklór műfajok alapján nem volt kutatható, így ennek az elemnek a jelentőségéről az obugrisztikának korábban nem volt tudomása. A létrejött morfológiai elem vegyes tulajdonságokat mutat, sem képzőnek, sem pedig jelnek nem tekinthetjük.