| Summary: | Birinci Dünya Savaşı sonrasında imzalanan Lozan Barış Anlaşması, bugün aynızamanda Türk-Yunan ilişkilerinin temel zeminini oluşturmaktadır. Ancak bu uzlaşı oldukçaçetin müzakereler sonucunda elde edilebilmiştir. Bu süreçte Türkiye ve Yunanistan taraflarolarak aynı zamanda Doğu-Batı ekseninde ayrışmıştır. Bu sebeple, Lozan görüşmeleribarış şartlarını düzenlemenin yanısıra medeniyetler arası mücadeleye de sahne olmuştur.Oryantalist bakış açısının Lozan görüşmelerine yansımasını ele alan bu çalışma, birincilkaynaklar ışığında müzakerelerin arka planını ve satır aralarını incelemektedir. Bu yollatarihin, kültürün ve ideolojinin uluslararası diyalog üzerindeki etkileri ortaya konulmaktadır.Uluslararası diplomasiye içeriden bakmaya çalışan bu araştırma, Milletler CemiyetiMülteciler Yüksek Komiseri Fridtjof Nansen ile Lozan görüşmelerinde Yunan heyetinebaşkanlık eden Eleftherios Venizelos’un yazışmalarından yola çıkmaktadır. MilletlerCemiyeti arşivinde bulunan bu yazışmalar, özellikle Lozan görüşmeleri sırasında ele alınansavaş esirleri ve mülteciler sorununa değinmektedir. Yazışmalara konu olan sorunlardanziyade bu sorunların ele alınış biçimini mercek altına alan bu çalışma, Ankara diplomasisineatfedilen özellikleri, tarihsel önyargıları, kültürel ve ideolojik yapıların diplomasiye etkileriniortaya koymaktadır. Lausanne Treaty signed after the First World War generates also the main platformof Turkish-Greek relations today. Nevertheless, this consensus could be attained only afterharsh negotiations. In this process, Turkey and Greece were separated through the East-West axis as well. Therefore, a civilizational conflict was staged in Lausanne, in addition tothe arrangement of peace conditions. Delineating on the reflections of Orientalist approachover the Lausanne negotiations, this study searches for the background and line spaces ofthe discussions. The impacts of history, culture and ideology on international diplomacy areexposed in this way.This study attempting to view the international diplomacy from within, sets forththe correspondence betwen Fridtjof Nansen as the High Commissioner of Refugees for theLeague of Nations and Eleftherios Venizelos as the Head of Greek Delegation in Lausanne.These letters found in the League of Nations archives particularly mention the war prisonersand refugee issues held during the Lausanne negotiations. This study is focused on the waythese problems were handled rather than their contents and unravels the characteristicsattributed to Ankara diplomacy, historical prejudices and the ways how cultural andideological structures were reflected on diplomacy.
|
|---|