ARKTİK’TE SİLAHLANMA YARIŞI: RUSYA VE NATO

In recent years, Arctic Region has been the one of the areas mostaffected by global climate change, also known as the North Pole.The melting of the glaciers in the Arctic Region with the effectof the climate change has made easier to reach inaccessibleareas. Thus, access to energy resources on the A...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: OZAN, Özlem
Format: Article in Journal/Newspaper
Language:Turkish
Published: Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi 2021
Subjects:
Online Access:https://dergipark.org.tr/tr/pub/asbider/issue/65093/1000770
id ftdergipark2ojs:oai:dergipark.org.tr:article/1000770
record_format openpolar
institution Open Polar
collection DergiPark Akademik (E-Journals)
op_collection_id ftdergipark2ojs
language Turkish
topic Arctic,NATO,Russia,Armament,Militarization.
Arktik,NATO,Rusya,Silahlanma,Askerileşme.
spellingShingle Arctic,NATO,Russia,Armament,Militarization.
Arktik,NATO,Rusya,Silahlanma,Askerileşme.
OZAN, Özlem
ARKTİK’TE SİLAHLANMA YARIŞI: RUSYA VE NATO
topic_facet Arctic,NATO,Russia,Armament,Militarization.
Arktik,NATO,Rusya,Silahlanma,Askerileşme.
description In recent years, Arctic Region has been the one of the areas mostaffected by global climate change, also known as the North Pole.The melting of the glaciers in the Arctic Region with the effectof the climate change has made easier to reach inaccessibleareas. Thus, access to energy resources on the Arctic Oceanfloor has been facilitated and new sea routes have opened.These opportunities, which emerged with the melting of theglaciers, increased the geopolitical and geostrategic importanceof the Arctic. In particular, the increase in the economic andcommercial potential of the Arctic has caused the coastal statesto strengthen their sovereignty claims on the Arctic Ocean andto increase the conflicts between them. The struggle over theopportunities in the Arctic caused to change of the securityapproach of the coastal states. Russia, which has the longestcostline in the Arctic, increased the security measures in orderto protect its national interests on both natural resources andnew sea routes was perceived as a threat by other coastal states.This caused to the other coastal states come together under theumbrella of NATO against Russia. This situation resulted inNATO’s increasing effectiveness in the region as a powerfuland effective actor against Russian militarization as it was inthe Cold War years. In this context, the subject of the study isto examine whether NATO is effective in preserving peace andstability against Russia in the Arctic. Within this framework thestudy will seek to answer the following question: “Is NATO aneffective actor against Russia with its presence in the Arcticregion in maintaining stability and preventing conflicts?” Son yıllarda küresel iklim değişikliğinden en fazla etkilenenalanlardan biri Kuzey Kutbu olarak da bilinen Arktik Bölgesiolmuştur. İklim değişikliğinin etkisiyle Arktik Bölgesi’ndekibuzulların erimesi, erişilemeyen alanlara ulaşılmasını kolaylaştırmıştır.Böylece, Arktik Okyanusu’nun tabanındaki enerjikaynaklarına erişim kolaylaşmış ve yeni deniz yolları açılmıştır.Buzulların erimesiyle ortaya çıkan bu fırsatlar, Arktik’in jeopolitikve jeostratejik önemini arttırmıştır. Özellikle Arktik’inekonomik ve ticari potansiyelinin artması, kıyıdaş devletlerinArktik üzerindeki egemenlik iddialarını güçlendirmelerine vebu devletler arasındaki anlaşmazlıkların artmasına neden olmuştur.Arktik’teki fırsatlar üzerindeki bu mücadele ortamı,kıyıdaş devletlerin güvenlik yaklaşımlarını değiştirmelerine nedenolmuştur. Arktik’te en uzun kıyı şeridine sahip devlet olanRusya’nın Arktik’teki hem enerji kaynaklarını hem de yeni denizyolları üzerindeki ulusal çıkarlarını korumak amacıyla güvenlikönlemlerini arttırması, diğer kıyıdaş devletler tarafındanbir tehdit olarak algılanmıştır. Bu da diğer kıyıdaş devletlerinRusya’ya karşı NATO çatısı altında biraraya gelmelerine nedenolmuştur. Bu durum Soğuk Savaş yıllarında olduğu gibiNATO’nun Rusya’nın silahlanması karşısında yeniden güçlüve etkili bir aktör olarak bölgedeki etkinliğini arttırması ilesonuçlanmıştır. Bu bağlamda çalışmanın konusu, NATO’nunArktik’te Rusya karşısında barışın ve istikrarın korunmasındaetkili olup olmadığının incelenmesi olarak belirlenmiştir. Bukapsamda çalışmada, “NATO, Rusya’ya karşı bölgedeki varlığıile istikrarın korunmasında ve çatışmaların önlenmesinde etkilibir aktör müdür?” sorusuna yanıt aranması amaçlanmaktadır.
format Article in Journal/Newspaper
author OZAN, Özlem
author_facet OZAN, Özlem
author_sort OZAN, Özlem
title ARKTİK’TE SİLAHLANMA YARIŞI: RUSYA VE NATO
title_short ARKTİK’TE SİLAHLANMA YARIŞI: RUSYA VE NATO
title_full ARKTİK’TE SİLAHLANMA YARIŞI: RUSYA VE NATO
title_fullStr ARKTİK’TE SİLAHLANMA YARIŞI: RUSYA VE NATO
title_full_unstemmed ARKTİK’TE SİLAHLANMA YARIŞI: RUSYA VE NATO
title_sort arkti̇k’te si̇lahlanma yarişi: rusya ve nato
publisher Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi
publishDate 2021
url https://dergipark.org.tr/tr/pub/asbider/issue/65093/1000770
geographic Arctic
Arctic Ocean
geographic_facet Arctic
Arctic Ocean
genre Arctic
Arctic Ocean
Climate change
genre_facet Arctic
Arctic Ocean
Climate change
op_source Volume: 8, Issue: 24 417-433
2667-4866
Akademi Sosyal Bilimler Dergisi
op_relation https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/1994726
https://dergipark.org.tr/tr/pub/asbider/issue/65093/1000770
_version_ 1766310399523684352
spelling ftdergipark2ojs:oai:dergipark.org.tr:article/1000770 2023-05-15T14:38:17+02:00 ARKTİK’TE SİLAHLANMA YARIŞI: RUSYA VE NATO OZAN, Özlem 2021-09-26T00:00:00Z application/pdf https://dergipark.org.tr/tr/pub/asbider/issue/65093/1000770 tr tur Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Ankara Hacı Bayram Veli University https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/1994726 https://dergipark.org.tr/tr/pub/asbider/issue/65093/1000770 Volume: 8, Issue: 24 417-433 2667-4866 Akademi Sosyal Bilimler Dergisi Arctic,NATO,Russia,Armament,Militarization. Arktik,NATO,Rusya,Silahlanma,Askerileşme. info:eu-repo/semantics/article 2021 ftdergipark2ojs 2021-09-30T16:58:47Z In recent years, Arctic Region has been the one of the areas mostaffected by global climate change, also known as the North Pole.The melting of the glaciers in the Arctic Region with the effectof the climate change has made easier to reach inaccessibleareas. Thus, access to energy resources on the Arctic Oceanfloor has been facilitated and new sea routes have opened.These opportunities, which emerged with the melting of theglaciers, increased the geopolitical and geostrategic importanceof the Arctic. In particular, the increase in the economic andcommercial potential of the Arctic has caused the coastal statesto strengthen their sovereignty claims on the Arctic Ocean andto increase the conflicts between them. The struggle over theopportunities in the Arctic caused to change of the securityapproach of the coastal states. Russia, which has the longestcostline in the Arctic, increased the security measures in orderto protect its national interests on both natural resources andnew sea routes was perceived as a threat by other coastal states.This caused to the other coastal states come together under theumbrella of NATO against Russia. This situation resulted inNATO’s increasing effectiveness in the region as a powerfuland effective actor against Russian militarization as it was inthe Cold War years. In this context, the subject of the study isto examine whether NATO is effective in preserving peace andstability against Russia in the Arctic. Within this framework thestudy will seek to answer the following question: “Is NATO aneffective actor against Russia with its presence in the Arcticregion in maintaining stability and preventing conflicts?” Son yıllarda küresel iklim değişikliğinden en fazla etkilenenalanlardan biri Kuzey Kutbu olarak da bilinen Arktik Bölgesiolmuştur. İklim değişikliğinin etkisiyle Arktik Bölgesi’ndekibuzulların erimesi, erişilemeyen alanlara ulaşılmasını kolaylaştırmıştır.Böylece, Arktik Okyanusu’nun tabanındaki enerjikaynaklarına erişim kolaylaşmış ve yeni deniz yolları açılmıştır.Buzulların erimesiyle ortaya çıkan bu fırsatlar, Arktik’in jeopolitikve jeostratejik önemini arttırmıştır. Özellikle Arktik’inekonomik ve ticari potansiyelinin artması, kıyıdaş devletlerinArktik üzerindeki egemenlik iddialarını güçlendirmelerine vebu devletler arasındaki anlaşmazlıkların artmasına neden olmuştur.Arktik’teki fırsatlar üzerindeki bu mücadele ortamı,kıyıdaş devletlerin güvenlik yaklaşımlarını değiştirmelerine nedenolmuştur. Arktik’te en uzun kıyı şeridine sahip devlet olanRusya’nın Arktik’teki hem enerji kaynaklarını hem de yeni denizyolları üzerindeki ulusal çıkarlarını korumak amacıyla güvenlikönlemlerini arttırması, diğer kıyıdaş devletler tarafındanbir tehdit olarak algılanmıştır. Bu da diğer kıyıdaş devletlerinRusya’ya karşı NATO çatısı altında biraraya gelmelerine nedenolmuştur. Bu durum Soğuk Savaş yıllarında olduğu gibiNATO’nun Rusya’nın silahlanması karşısında yeniden güçlüve etkili bir aktör olarak bölgedeki etkinliğini arttırması ilesonuçlanmıştır. Bu bağlamda çalışmanın konusu, NATO’nunArktik’te Rusya karşısında barışın ve istikrarın korunmasındaetkili olup olmadığının incelenmesi olarak belirlenmiştir. Bukapsamda çalışmada, “NATO, Rusya’ya karşı bölgedeki varlığıile istikrarın korunmasında ve çatışmaların önlenmesinde etkilibir aktör müdür?” sorusuna yanıt aranması amaçlanmaktadır. Article in Journal/Newspaper Arctic Arctic Ocean Climate change DergiPark Akademik (E-Journals) Arctic Arctic Ocean