| Summary: | In recent years, Arctic Region has been the one of the areas mostaffected by global climate change, also known as the North Pole.The melting of the glaciers in the Arctic Region with the effectof the climate change has made easier to reach inaccessibleareas. Thus, access to energy resources on the Arctic Oceanfloor has been facilitated and new sea routes have opened.These opportunities, which emerged with the melting of theglaciers, increased the geopolitical and geostrategic importanceof the Arctic. In particular, the increase in the economic andcommercial potential of the Arctic has caused the coastal statesto strengthen their sovereignty claims on the Arctic Ocean andto increase the conflicts between them. The struggle over theopportunities in the Arctic caused to change of the securityapproach of the coastal states. Russia, which has the longestcostline in the Arctic, increased the security measures in orderto protect its national interests on both natural resources andnew sea routes was perceived as a threat by other coastal states.This caused to the other coastal states come together under theumbrella of NATO against Russia. This situation resulted inNATO’s increasing effectiveness in the region as a powerfuland effective actor against Russian militarization as it was inthe Cold War years. In this context, the subject of the study isto examine whether NATO is effective in preserving peace andstability against Russia in the Arctic. Within this framework thestudy will seek to answer the following question: “Is NATO aneffective actor against Russia with its presence in the Arcticregion in maintaining stability and preventing conflicts?” Son yıllarda küresel iklim değişikliğinden en fazla etkilenenalanlardan biri Kuzey Kutbu olarak da bilinen Arktik Bölgesiolmuştur. İklim değişikliğinin etkisiyle Arktik Bölgesi’ndekibuzulların erimesi, erişilemeyen alanlara ulaşılmasını kolaylaştırmıştır.Böylece, Arktik Okyanusu’nun tabanındaki enerjikaynaklarına erişim kolaylaşmış ve yeni deniz yolları açılmıştır.Buzulların erimesiyle ortaya çıkan bu fırsatlar, Arktik’in jeopolitikve jeostratejik önemini arttırmıştır. Özellikle Arktik’inekonomik ve ticari potansiyelinin artması, kıyıdaş devletlerinArktik üzerindeki egemenlik iddialarını güçlendirmelerine vebu devletler arasındaki anlaşmazlıkların artmasına neden olmuştur.Arktik’teki fırsatlar üzerindeki bu mücadele ortamı,kıyıdaş devletlerin güvenlik yaklaşımlarını değiştirmelerine nedenolmuştur. Arktik’te en uzun kıyı şeridine sahip devlet olanRusya’nın Arktik’teki hem enerji kaynaklarını hem de yeni denizyolları üzerindeki ulusal çıkarlarını korumak amacıyla güvenlikönlemlerini arttırması, diğer kıyıdaş devletler tarafındanbir tehdit olarak algılanmıştır. Bu da diğer kıyıdaş devletlerinRusya’ya karşı NATO çatısı altında biraraya gelmelerine nedenolmuştur. Bu durum Soğuk Savaş yıllarında olduğu gibiNATO’nun Rusya’nın silahlanması karşısında yeniden güçlüve etkili bir aktör olarak bölgedeki etkinliğini arttırması ilesonuçlanmıştır. Bu bağlamda çalışmanın konusu, NATO’nunArktik’te Rusya karşısında barışın ve istikrarın korunmasındaetkili olup olmadığının incelenmesi olarak belirlenmiştir. Bukapsamda çalışmada, “NATO, Rusya’ya karşı bölgedeki varlığıile istikrarın korunmasında ve çatışmaların önlenmesinde etkilibir aktör müdür?” sorusuna yanıt aranması amaçlanmaktadır.
|
|---|