European Values Study Longitudinal Data File 1981-2008 (EVS 1981-2008) : European Values Study Longitudinal Data File 1981-2008 (EVS 1981-2008)
Moralische, religiöse, gesellschaftliche, politische, ökonomische undsoziale Wertvorstellungen der Europäer.Der Online Variable Overview ermöglicht den Vergleich von Trend Variablen über die vier EVS Wellen 1981, 1990, 1999 und 2008 sowie einen Vergleich vonoriginalsprachlichen Fragen aus den Wellen...
| Main Authors: | , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , |
|---|---|
| Format: | Dataset |
| Language: | English |
| Published: |
GESIS Data Archive
2011
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://dx.doi.org/10.4232/1.4804 https://search.gesis.org/research_data/ZA4804?doi=10.4232/1.4804 |
| Summary: | Moralische, religiöse, gesellschaftliche, politische, ökonomische undsoziale Wertvorstellungen der Europäer.Der Online Variable Overview ermöglicht den Vergleich von Trend Variablen über die vier EVS Wellen 1981, 1990, 1999 und 2008 sowie einen Vergleich vonoriginalsprachlichen Fragen aus den Wellen 1999 und 2008.Online Variable OverviewVariable Overview Themen: Einige Fragen wurden nicht in allen Ländern und zu allenBefragungszeiträumen gestellt.Freizeit: Wichtigkeit der Lebensbereiche Familie, Freunde, Freizeit,Politik, Arbeit, Religion (nur in Schweden: Einsatz für andere);Glücksgefühl; subjektiver Gesundheitszustand; Gefühle von: Aufregungoder Interesse, Rastlosigkeit, Stolz aufgrund von Komplimenten,Einsamkeit, Freude über Vollendung einer Sache, Langeweile, Wohlfühlen,depressiv oder unglücklich, alles gelingt mir, Traurigkeit aufgrund vonKritik; Gefühlslage des Befragten zu Hause: Entspannung, Angst,Zufriedenheit, Aggression oder Sicherheit. Respekt und Liebe für die Eltern; Verantwortlichkeit der Eltern fürihre Kinder; wichtige Erziehungsziele bei Kindern: gute Manieren,Höflichkeit, Unabhängigkeit, Arbeitsorientierung, Ehrlichkeit,Verantwortungsgefühl, Geduld, Vorstellungskraft, Toleranz und Respektfür andere, Führungsrolle, Selbstkontrolle, Sparsamkeit,Beharrlichkeit, religiöser Glaube, Bescheidenheit, Gehorsam undLoyalität; Rechtfertigung von Abtreibung bei: gesundheitlichem Risikofür die Mutter, Behinderung des Kindes, nicht verheirateter Mutter,fehlendem Kinderwunsch. Freizeitgestaltung: allein, mit der Familie, mit Freunden, an belebtenOrten; Verkehrskreise in der Freizeit; Diskussionshäufigkeitpolitischer Themen im Freundeskreis; politische Meinungsführerschaft;Mitgliedschaften und ehrenamtliche Tätigkeiten in Vereinen, Parteien,Organisationen, Bürgerinitiativen und Berufsorganisationen; Motive fürehrenamtliche Tätigkeiten; Abneigung gegenüber Leuten mit andererEinstellung; Einsamkeitsgefühl; Einschätzung der allgemeinenHilfsbereitschaft in der heutigen Zeit. Toleranz gegenüber Minderheiten: Straffällige, andere Rasse,Alkoholiker, Muslime, HIV-Infizierte, Drogenabhängige, Homosexuelle,Juden, Zigeuner, Christen, Linke, Rechte, Großfamilien, Hindus,Ausländern; Nachbarschaft von Studenten, unverheirateten Müttern,Andersgläuben und Sektenmitgliedern; zwischenmenschliches Vertrauen;gegenseitiges Vertrauen jüngerer Menschen zu Älteren; derzeitigeLebenszufriedenheit und vor fünf Jahren; erwartete Lebenszufriedenheitin fünf Jahren; empfundene Freiheit und Selbstbestimmung; Bereitschaftzum Einkommensverzicht bzw. zu Steuererhöhungen (Wohlstandsverzicht)zugunsten der Umwelt; Reduzierung der Umweltverschmutzung als Aufgabeder Regierung; Verunsicherung der Menschen durch Gerede überUmweltverschmutzung; Bekämpfung der Arbeitslosigkeit wichtiger alsUmweltprobleme; Stellenwert von Umweltschutz und Luftreinhaltungniedriger als suggeriert; nur in Schweden: Umweltschutz versusWirtschaftswachstum, Mensch und Natur; bei Arbeitsplatzmangel:Einstellung zur Bevorzugung von Männern, Menschen der eigenenNationalität, Einheimischen, Behinderten sowie zum erzwungenenRuhestand für Ältere; Zufriedenheit mit der finanziellen Situation desHaushalts; erwartete finanzielle Situation in einem Jahr. Arbeitswelt: Arbeitsorientierung und Aspekte von Arbeitszufriedenheit;Wichtigkeit ausgewählter Merkmale beruflicher Arbeit: gute Bezahlung,wenig Druck, Arbeitsplatzsicherheit, angesehene Tätigkeit, flexibleArbeitszeit, Möglichkeit zur Eigeninitiative, viel Urlaub, Erfüllungvon Zielen, Verantwortung, interessante Tätigkeit, Entsprechung dereigenen Fähigkeiten, nette Arbeitskollegen, gute Aufstiegschancen, derGesellschaft dienlich, Kontakt zu Menschen, gute körperlicheArbeitsbedingungen sowie Wochenendfreizeit; eigene Erwerbstätigkeit;Vorfreude auf die Arbeit nach dem Wochenende; Stolz auf geleisteteArbeit; empfundene Ausnutzung am Arbeitsplatz; allgemeineArbeitszufriedenheit (Skalometer); Entscheidungsfreiheit bei derArbeit; Zufriedenheit mit der Arbeitsplatzsicherheit undSelbstbestimmung in der Arbeit (Skalometer); Arbeitsethos (Skala);Nutzung von bezahlten freien Tagen: Suche nach zusätzlicher entlohnterArbeit, Fortbildung, Treffen mit Freunden und Familie, zusätzlicheArbeit gegen die Langeweile, ehrenamtliche Tätigkeit, Hobbys, Leitungeines eigenen Geschäfts, Entspannung; Einstellung zu einerleistungsorientierten Bezahlung und zum kritiklosen Befolgen vonArbeitsanweisungen; Präferenz für Mitbestimmung oder staatlicheSteuerung von Unternehmen. Vertrauen in die Familie; Zufriedenheit mit dem Privatleben;Übereinstimmung der Ansichten des Partners sowie der Eltern mit demBefragten im Hinblick auf: Religion, moralische Standards, sozialeEinstellungen, politische Ansichten und sexuelle Vorstellungen; idealeKinderzahl; Einstellung zum Aufwachsen von Kindern mit beiden Eltern,zur Erfüllung von Frau bzw. Mann durch Kinder, zu sexuellerSelbstbestimmung, zur Ehe als überholte Institution, zuallein erziehenden Müttern, zum Ausleben sexueller Freiheit sowie zurNotwendigkeit ausdauernder Beziehungen zum Glücklichsein; wichtigsteKriterien für eine erfolgreiche Ehe (Skala: Treue, gutes Einkommen,gleicher sozialer Hintergrund, Respekt und Anerkennung, religiöserHintergrund, gute Unterkunft, politisches Einvernehmen, Verstehen undToleranz, Abstand von Angeheirateten, gute sexuelle Beziehung,Arbeitsteilung im Haushalt, Kinder, Diskussion von Problemen, gemeinsamverbrachte Zeit, Gespräche, gleicher Geschmack und gemeinsameInteressen, Übereinstimmung der ethnischen Herkunft; akzeptierteGründe für eine Scheidung: finanzieller Bankrott, Krankheit,Alkoholabhängigkeit, Gewalttätigkeit oder Untreue seitens des Partners,sexuelle Unzufriedenheit, nachlassende Liebe, Nicht-Verstehen mitVerwandten, Kinderlosigkeit, unterschiedliche Persönlichkeiten. Einstellung zur Ehe und zur traditionellen Familienstruktur:Rollenverständnis von Mann und Frau in Beruf und Familie (Skala);Postmaterialismus (Skala); wichtigste Staatsziele des eigenen Landes;Hauptziel von Gefängnisstrafen; Bereitschaft für sein Land zu kämpfen;Einschätzung der Kriegswahrscheinlichkeit im eigenen Land in dennächsten fünf Jahren; erwartete Veränderungen von Werten wie:materielle Güter, Arbeit, Technologie, Individuum,Autoritätsgläubigkeit, Familie, einfachem Lebensstil; Einstellung zumwissenschaftlichen Fortschritt. Politikinteresse; politische Partizipation: Unterzeichnung einerPetition, Teilnahme an Boykotts, Teilnahme an genehmigtenDemonstrationen bzw. an wilden Streiks, Hausbesetzung, Gewalt gegenPersonen bzw. Sachen; Präferenz für Freiheit oder Gleichheit;Selbsteinschätzung auf einem Links-Rechts-Kontinuum; gesellschaftlicheGrundeinstellungen; Einstellung zum Wirtschaftssystem, zuEinkommensgleichheit, zu Staatsunternehmen, zu Wettbewerb,Leistungsorientierung und zur Akkumulation von Wohlstand bei wenigenPersonen; wirtschaftlicher Liberalismus; Einstellung zumWohlfahrtsstaat; Konservatismus und Notwendigkeit zur Veränderung desWirtschaftssystems (Skala); persönliche Charaktereigenschaften;Institutionsvertrauen (Kirche, Armee, Bildungssystem, Presse,Gewerkschaften, Polizei, Parlament, öffentlicher Dienst, Sozialsysteme,große Unternehmen, Gesundheitswesen, Justizwesen, Europäische Union,NATO, Vereinte Nationen); Einstellung zu ausgewählten Bewegungen:Umweltschutz, Anti-Atomkraft, Friedensbewegung, Menschenrechte, Frauenund Anti-Apartheid; Demokratiezufriedenheit; Einstellung zumderzeitigen politischen System des Landes und Beurteilung despolitischen System des Landes vor zehn Jahren (Skalometer); Präferenzfür ein demokratisches politisches System oder für starkeFührungspersönlichkeiten (Skala); Einstellung zur Demokratie;Einschätzung der Beachtung der individuellen Menschenrechte im Land. Nur in Schweden: Zufriedenheit mit öffentlichen Bediensteten;Wirtschaftshilfe für arme Länder; präferierter Entscheidungsträgerhinsichtlich Friedenssicherung, Umweltschutz, Hilfe fürEntwicklungsländer, Flüchtlinge und Menschenrechte.Beurteilung der Lösbarkeit von Umweltproblemen, Kriminalität undArbeitslosigkeit auf nationaler oder internationaler Ebene; präferierteEinwanderungspolitik; Einstellung zur Assimilation und Integration vonImmigranten; Wichtigkeit der Angleichung von Einkommen, vonBildungschancen, der Sicherung der Grundbedürfnisse sowie Anerkennunganderer aufgrund ihrer Leistung; Interesse an politischen Nachrichtenin den Medien; Individualismus und Gemeinschaftsdenken; Nähe zurFamilie, zur Nachbarschaft, den Menschen in der Region, zu denLandsleuten, den Europäern und der Menschheit; Nähe zu älterenMenschen, zu Arbeitslosen, Ausländern, Kranken und Behinderten;Bereitschaft sich für die Familie, Menschen in der Nachbarschaft, Alte,Ausländer, Kranke und Behinderte einzusetzen; persönliche Gründe fürHilfeleistungen bei älteren Menschen sowie bei Ausländern;Parteineigung; Parteipräferenz und Parteiidentifikation; regelmäßigeLektüre einer Tageszeitung; Fernsehkonsum; (nur in Schweden: Fernsehenwichtigste Unterhaltung); vermutete Gründe individueller odergesellschaftlicher Ursachen für die wirtschaftliche Notlage Einzelner;Einstellung zu Terrorismus, gedankliche Beschäftigung mit dem Sinn desLebens; Gefühl von Sinnlosigkeit des Lebens; Gedanken über den Tod. Gottgläubigkeit oder Nihilismus (Skala); Meinung zu Gut und Böse injedem Menschen; Reue empfinden; Dinge, für die es sich lohnt sein Lebenzu riskieren: Land, Leben eines anderen, Gerechtigkeit, Freiheit,Frieden sowie Religion; Einstellung zu Gut und Böse sowie Religion undWahrheit; derzeitige und gegebenenfalls frühere Konfession; derzeitigeKirchgangshäufigkeit und im Alter von 12 Jahren; Wichtigkeit religiöserFeiern bei Geburt, Hochzeit und Beerdigung; Selbsteinschätzung derReligiosität; Kompetenz der Religionsgemeinschaft in moralischenFragen, bei Problemen im Familienleben, bei geistigen Bedürfnissen undaktuellen sozialen Problemen des Landes; Einschätzung der Bedeutung vonReligion für die Zukunft; Einstellung zur Rolle der Kirche inpolitischen Streitfragen (Skala); Glaube an: Gott, ein Leben nach demTod, Seele, Hölle, Himmel, Sünde, Telepathie, Reinkarnation, Engel,Teufel, Wiederauferstehung von den Toten; Festhalten an der eigenenReligion versus Erkunden verschiedener Religionen; wichtigstes dieserGlaubensgrundsätze; Bedeutung Gottes im eigenen Leben (Skalometer);Kraft und Trost durch Religion; Bedürfnis nach Gebet und Meditation;Beten außerhalb von Gottesdiensten; Zustimmung oder Ablehnung dereinzelnen 10 Gebote durch den Befragten und die meisten Menschen;übersinnliche Erlebnisse: Gefühl der Verbundenheit mit jemand weitentfernten, Wahrnehmung weit entfernter Ereignisse, mit einem Toten inKontakt treten, Nähe zu einer mächtigen Lebenskraft; Veränderung derSichtweise auf das Leben durch ein übersinnliches Erlebnis; Beziehungzwischen den Eltern in der Jugendzeit des Befragten; Verbundenheit desBefragten zu beiden Elternteilen; strenge Erziehung durch die Eltern;Glaube an übernatürliche Kräfte; Besitz und Glaube an Glücksbringeroder Talisman (Skalometer); Lesen und Berücksichtigen von Horoskopen;Einstellung zur Trennung von Kirche (Religion) und Staat (Skala). Moral und Sexualität: Moralische Einstellungen (Skala:ungerechtfertigte Inanspruchnahme staatlicher Sozialleistungen,Schwarzfahren, Steuerhinterziehung, Akzeptanz von Schmiergeld,Euthanasie, Suizid, unbefugte Ingebrauchnahme eines Fahrzeugs(Diebstahl), Drogengebrauch, Lügen, Einbruch, Umweltverschmutzung,Alkohol am Steuer, Korruption, Rauchen in öffentlichen Gebäuden,Geschwindigkeitsüberschreitung in Ortschaften, politisches Attentatbzw. Mord, Embryonenforschung, Genmanipulation von Lebensmitteln,Hehlerei, Behalten von gefundenem Geld, Gewalt gegen die Polizei,Fahrerflucht bei Schaden an einem geparkten Fahrzeug, Drohungen gegenStreikbrecher, Töten aus Notwehr); moralische Einstellungen zuPartnerschaft und Sexualität (Homosexualität, Prostitution, Abtreibung,Scheidung, Ehebruch, Promiskuität, Pädophilie); vermutete Verbreitungder oben aufgeführten unmoralischen Verhaltensweisen in der Bevölkerungdes Landes (Skala); Häufigkeit des eigenen Alkoholkonsums; Menge deseigenen Alkoholkonsums im Vergleich zu anderen; Einschätzung desGefahrenpotentials durch den Konsum illegaler Drogen und Alkoholismus;Einstellung zu einer Bestrafung in Abhängigkeit von der Situation desTäters bzw. des Geschädigten (Skala); Einordnung in eine geographischeGruppe; Nationalstolz; Vertrauen in die Landsleute; Einstellung zurEuropäischen Union. Demographie: Geschlecht; Alter (Geburtsjahr); Familienstand; frühereEhe und Scheidung; Zusammenleben mit einem Partner; Kinderzahl;Haushaltsgröße und Alter der Kinder im Haushalt;Haushaltszusammensetzung; abgeschlossene Berufsausbildung; Alter beiBeendigung der Schulausbildung; Zusammenleben mit den Eltern; Befragterist Haushaltsvorstand; Charakteristika des Haushaltsvorstands;Wohnstatus; Erwerbsstatus; Vorgesetztenfunktion und Kontrollspanne;Betriebsgröße; Beruf (ISCO88) und berufliche Stellung;Arbeitslosigkeitsdauer; Gewerkschaftsmitgliedschaft des Befragten oderseines Ehepartners; (Schweden: Familienersparnisse während des letztenJahres); Selbsteinschätzung der Schichtzugehörigkeit; sozioökonomischerStatus des Befragten; Einkommen; Ortsgröße; Art der Wohnung; ethnischeZugehörigkeit.Zusätzlich verkodet wurde: Region, Land; Interviewdatum,Interviewdauer (Schweden: Interviewende); Interviewsprache,Erhebungsjahr; Erhebungswelle; Beginn und Ende desErhebungszeitraums (Jahr und Monat); Postmaterialismus-Index. Interviewerrating: Kooperationsbereitschaft des Befragten;Vertrauenswürdigkeit und Gesamteindruck des Befragten. : Moral, religious, societal, political, work, and family values ofEuropeans. Compilation of the data sets from 1981, 1990, 1999, and2008.The variable overview allows for comparisons of trend variables of the four EVS waves 1981, 1990, 1999, and 2008. In addition, comparisons of original question texts across the waves 1999 and 2008 are supported. The overview can be found at:Variable Overview Topics: 1. Perceptions of life: importance of work, family, friendsand acquaintances, leisure time, politics and religion (in Sweden:service to others); frequency of political discussions with friends;happiness; self-assessment of own health; feelings of: excitement orinterest, restlessness, pride because of compliments, loneliness, joyabout completing a thing, boredom, feeling good, depressed or unhappy,managing everything, sadness because of criticism; feelings of therespondent at home: relaxation, anxiety, happiness, aggression orsafety.2. Leisure: way of spending leisure time and definition of leisure;partners for leisure time: alone, with family, friends, at busy places,colleagues, people at churches or at sport and culture; frequency ofpolitical discussions with friends and political opinion leadership;memberships and unpaid work (volunteering) in: social welfare services,religious or church organisations, education, or cultural activities,trade unions, political parties, local political actions, human rights,environmental or peace movement, professional associations, youth work,sports clubs, women´s groups, voluntary associations concerned withhealth consumption or other groups; motives for volunteering; aversionto people with other setting; feelings of loneliness.3. Work: reasons for people to live in need; importance of selectedaspects of occupational work; employment status; general worksatisfaction; freedom of decision-making in the job; importance of work(work ethics, scale); important aspects of leisure time; attitudetowards following instructions at work without criticism (obediencework); jobs scarce: give priority to nationals over foreigners as wellas men over women in jobs, able bodied people over handicapped peopleand forced retirement for the elderly; satisfaction with the financialsituation of the household and expected situation in a year.Work Environment: work orientation and aspects of job satisfaction;importance of selected characteristics of professional work: good pay,little pressure, job security, respectable activity, flexible workinghours, ability to show initiative, a lot of vacation, meetingobjectives, responsibility, interesting work, meeting one´s own skills,nice colleagues, good career opportunities, serving society, contactwith people, good physical conditions of work and weekend leisure,looking forward to work after the weekend, pride of one´s work, familyfriendly, have a say, people treated equally; perceived exploitation inthe workplace; general job satisfaction (scale); satisfaction with jobsecurity; use of paid days off: look for additional salaried work,training, meeting with friends and family, additional working againstboredom, voluntary work, hobbies, running one´s own business,relaxation. 4. Religion: deism or nihilism; opinion about good and evil ineveryone; feel remorse; being worth risking life for: own country, lifeof another person, justice, freedom, peace, religion; individual orgeneral clear guidelines for good and evil; religious denomination;current and former religious denomination; raised religiously; currentfrequency of church attendance and at the age of 12; importance ofreligious celebration at birth, marriage and funeral; self-assessmentof religiousness; churches give adequate answers to moral questions,problems of family life, spiritual needs and social problems of thecountry; assessment of the importance of religion for the future;attitude towards the role of the Church in political issues (scale);belief in God, life after death, soul, hell, heaven, sin, telepathy,reincarnation, angels, devil, resurrection from the dead; stick toreligion vs. explore different traditions; personal God versus spiritor life force; own way of connecting with the divine; interest in thesacred or the supernatural; attitude towards the existence of one truereligion; importance of God in one´s life (10-point-scalometer);experience of comfort and strength from religion and belief; moments ofprayer and meditation; frequency of prayers; approval or rejection ofthe single 10 bids by the respondents and most people; supernaturalexperiences: feeling of connection with someone far away, seeing eventsthat happened far away, felt in touch with someone dead, proximity to apowerful life force, change in the way of looking at life through apsychic experience; relationship between the parents in the youth ofthe respondent; connectivity of respondents with both parents; strictupbringing by parents; belief in supernatural forces; ownership of andbelief in lucky charms or a talisman (10-point-scale); reading andconsideration of horoscopes; attitude towards: politicians who don´tbelieve in God are unfit for public office, religious leaders shouldnot influence how people vote, better if more people with strongreligious beliefs are in public office, religious leaders should notinfluence government, nurse refusing legal abortion on religiousgrounds, time for prayer and meditation in all schools, prohibiting orallowing books that attack religion, church(es) do influence onnational politics. 5. Family and marriage: trust in one´s family; satisfaction withprivate life; convergence of views of the partner and the parents withthe respondent with respect to: religious and moral standards, socialattitudes, political views and sexual images, ideal number of children;sexual self-determination; attitude towards single mothers; enjoysexual freedom; enduring relationships are necessary to be happy;homosexual couples adopting children; live together without beingmarried; to have children is a duty towards society; one´s own decisionto have children; childs duty to take care of ill parents; mostimportant criteria for a successful marriage (scale: loyalty, goodincome, same social background, respect and recognition of religiousbackground, good housing, political agreement, understanding andtolerance, live apart from one´s in-laws, good sexual relationship,sharing household chores, children, discussion of problems, spendingtime together, conversations and share the same taste interests, sameethnic background, time for friends and hobbies); accepted reasons fordivorce: financial bankruptcy, illness, alcohol addiction, violence orunfaithfulness of the partner, sexual dissatisfaction, loss of love,non-understanding with relatives, childlessness, differentpersonalities; attitude towards childcare (a child needs a home withfather and mother, women and men need children in order to befulfilled, marriage is an out-dated institution, woman as asingle-parent); attitude towards marriage, children, and traditionalfamily structure (scale); attitude towards traditional understanding ofone´s role of man and woman in occupation and family (scale); attitudetowards: respect and love for parents; parent´s responsibilities totheir children and the responsibility of adult children for theirparents when they are in need of long-term care; importance ofeducational goals (good manners, politeness, independence, hard work,honesty, feeling of responsibility, patience, imagination, toleranceand respect, leadership, self-control, frugality, thrift, perseverance,religious faith, unselfishness, obedience and loyalty); attitudetowards abortion; justification of abortion for: health risk for themother, children with disabilities, unmarried mother, lack of desirefor children.6. Politics and society: most important aims of the country; politicalinterest; political participation: signing of a petition, participatein boycotts, attending approved demonstrations or to wildcat strikes,squatting, violence against persons or things; preference forindividual freedom or social equality; self-assessment on a left-rightcontinuum (10-point-scale); social preferences; attitude towards theeconomic system, income equality, state enterprises, competition,performance orientation and the accumulation of wealth in a fewpersons; economic liberalism; attitude to welfare state, conservatismand the need for change of the economic system (scale); personalcharacteristics (scale); self-responsibility or governmental provision;free decision of job-taking of the unemployed or no permission torefuse a job; advantage or harmfulness of competition; liberty of firmsor governmental control; equal incomes or incentives for individualefforts; attitude concerning capitalism versus government ownership;willingness to fight for one´s own country; the main aim ofimprisonment; assessment of the likelihood of war in one´s own countryin the next five years and expected changes of values such as: lessemphasis on money and material possessions, labour, technology,individual, greater respect for authority, family, simple lifestyle andmore power to local authorities; attitude towards scientific progress;trust in institutions (churches, army, education system, the press,unions, police, parliament, government, social security systems,political parties, large businesses, health care system environmentalprotection movement, justice system, European Union, NATO, UN);attitude towards selected movements (environmental protection,anti-nuclear, peace movement, human rights, women and anti-apartheid);satisfaction with democracy; assessment of the political system of thecountry ten years ago; assessment of the political system of thecountry as good or bad (10-point-scale); preferred type of politicalsystem (strong leader, expert decisions, army should rule the country,or democracy); attitude towards democracy (scale); assessment of theobservance of individual human rights in the country; assessing thesolvability of environmental problems, crime and unemployment at thenational or international level. 7. Moral attitudes: personal attitudes and rating of compatriots:scale: claiming state benefits without entitlement, cheating on taxes,joyriding, corruption, prostitution, taking soft drugs, lying,adultery, bribe money, homosexuality, abortion, divorce, euthanasia,suicide, littering, driving under influence of alcohol, paying cash toavoid taxes, casual sex, smoking in public places, speeding over thelimit, sex under the legal age of consent, political assassination,avoiding fare on public transport, experiments with human embryos,genetic manipulation of food, insemination or in-vitro fertilization,buy stolen goods, keeping of found money, fighting with the police,hit-and-run, threatening workers who refuse to join a strike, killingin self-defence and death penalty; frequency of own alcoholconsumption; amount of own alcohol consumption compared to others;potential risk from the consumption of illegal drugs and alcoholism;attitude to punishment depending on the situation of the perpetrator orthe victim (scale); tolerance towards minorities - social distance(people with a criminal record, people of different race, left/rightwing extremists, alcohol addicts, large families, emotionally unstablepeople, Muslims, immigrants, AIDS sufferers, drug addicts, homosexuals,Jews, Gypsies, Christians, Hindus); students, unmarried mothers; peopleof other faiths and cult members in the neighbourhood; interpersonaltrust; mutual trust of younger people to older people; estimation ofpeople´s fair and helpful behaviour; internal or external control;current satisfaction with life and five years ago; expectedsatisfaction with life in five years; perceived freedom andself-determination; willingness waiver of income or increase taxes(welfare waiver) for the environment; reduction of pollution as a taskfor the government; insecurity of the people by talking aboutpollution; fight against unemployment means to accept environmentalproblems; environmental protection and fighting pollution are lessurgent; (only in Sweden: environmental protection versus economicgrowth, human and nature). 8. National identity: geographical group the respondent feels tobelong to (town, region of country, country, Europe, the world);citizenship; national pride; fears associated with the European Union(the loss of social security and national identity, growing expenditureof the own country, the loss of power in the world for one´s owncountry and the loss of jobs); attitude towards the enlargement of theEuropean Union (10-point-scale); voting intensions in the next electionand party preference; party that appeals most; preferred immigrantpolicy; opinion on terrorism; attitude towards immigrants and theircustoms and traditions (taking jobs away, undermining a country´scultural life, making crime problems worse, strain on country´s welfaresystem, threat to society, maintaining distinct customs andtraditions); feeling like a stranger in one´s own country; too manyimmigrants; important aspects of national identity (being born in thecountry, to respect country´s political institutions and laws, havingcountry´s ancestry, to speak the national language, have been living inthe country for a long time); importance of alignment of income, ofeducational opportunities, securing the basic needs and recognition ofothers because of their performance; interest in political news in themedia; give authorities information to help justice versus stick to ownaffairs; closeness to family, the neighbourhood, the people of theregion, to the compatriots, the Europeans and mankind; concerned aboutthe living conditions of elderly people, unemployed people, immigrants,sick or disabled people and poor children; personal reasons to assistolder people and foreigners; party inclination and partyidentification; regular reading of a newspaper; television viewing;(only in Sweden: television is main entertainment); mentalpreoccupation with the meaning of life; sense of meaninglessness oflife, thoughts about death.9. Environment: attitude towards the environment (scale:overpopulation, disastrous consequences from human interference withnature, human ingenuity remains earth fit to live in, the balance ofnature is strong enough to cope with the impacts of modern industrialnations, humans were meant to rule over the rest of nature, anecological catastrophe is inevitable).10. Life experiences: the death of own child, of father or mother, thedivorce of own child, of the parents or of another relative; age ofrespondent when these events took place; age at completion ofeducation; highest educational level attained; employment status;employed or self-employed in the last job; profession (ISCO-88) andoccupational position; supervising function and span of control; sizeof company.11. Respondents partner: respondent´s partner or spouse: partner wasborn in the country and partner´s country of birth; highest educationallevel; employment status of the partner; employment or self-employmentof the partner in his/her last job; partner´s profession (ISCO-88) andoccupational position; supervising function of the partner and span ofcontrol; duration of unemployment and dependence on social-security ofthe respondent and his partner longer than three months in the lastfive years; number of people working in own department; labour-unionmembership of the respondent or his spouse; respondent is chief wageearner in the household; employment status and profession of the chiefwage earner; scale of household income; living together with parentswhen the respondent was 14 years old; 12. Respondents parents: highest educational level of father andmother (ISCED-Code); employment status of father and mother;profession of father and mother (ISCO-88) and kind of work; number ofemployees (size of business); supervising function and span of controlof father and mother; characterization of the parents when respondentwas 14 years old (scale: liked to read books, discussed politics athome with their child, liked to follow the news, had problems makingends meet and had problems replacing broken things). Sweden 1999 (additional WVS variables): satisfaction with publicservants; economic aid for poor countries, decision makers preferredregarding peacekeeping, the environment, help for developing countries,refugees and human rights; family savings during the last year.Demography: sex; age (year of birth); born in the country ofinterview; country of birth; year of immigration into the country;father and mother born in the country; country of birth of father andmother; current legal marital status; living together with the partnerbefore marriage or before the registration of partnership; livingtogether with a partner and living with a partner before; steadyrelationship; married to previous partner; end of relationship;divorced; number of children; year of birth of the first child; sizeand composition of household; living together with the parents andother relatives; living in a house or apartment; age of completededucation; highest educational level; ISCED; employment status; fulltime or part time employment of chief wage earner; number of supervisedpeople; job profession/industry (ISCO88); occupational status (SIOPS,ISEI, egp11, ESeC); unemployment; dependency on social security;belonging to labour union; employment of chief wage earner; savings;household income; subjective assessment of own social class,socio-economic status of respondent; region the respondent lived at theage of 14, present place of residence; size of town; region; region andsize of town where the interview was conducted; type of habitat,ethnic group, post-materialist index 12-item, 4-item. Interviewerrating: respondent´s interest in the interview, his confidence andcheerfulness.Additionally encoded: wave; country; interviewer identification; dateof the interview; total length of interview; time of the interview(start hour and start minute, end hour and end minute); language inwhich the interview was conducted; survey year. : EVS 2008: Repräsentative mehrstufige Zufallsauswahl der erwachsenen Bevölkerung der Länder im Alter von 18 Jahren und älter. In Armenien wurden Personen ab 15 Jahren und älter befragt, in Finnland Personen von 18 bis 74. EVS 1999: Repräsentative mehrstufige Zufallsauswahl der erwachsenen Bevölkerung der Länder im Alter von 18 Jahren und älter. EVS 1990: Repräsentative mehrstufige Zufallsauswahl der erwachsenen Bevölkerung der Länder im Alter von 18 Jahren und älter. EVS 1981: Repräsentative mehrstufige Zufallsauswahl der erwachsenen Bevölkerung der Länder im Alter von 18 Jahren und älter. : EVS 2008: Persons 18 years or older who are resident within private households, regardless of nationality and citizenship or language. In Armenia persons 15 years or older and in Finland persons from 18 to 74 years were interviewed. EVS 1999: Adult population of the country 18 years and older (no upper age limit) EVS 1990: Adult population of the country 18 years and older EVS 1981: Adult population of the country 18 years and older : EVS 2008: Representative multi-stage or stratified random sample of the adult population of the country 18 years old and older (except Armenia 15+ and Finland 18 to 74 years). They were supposed to have sufficient command of one of the respective national language(s) to answer the questionnaire. The net sample size (in the sense of completed interviews) is 1500 respondents per country, except Northern Cyprus and Northern Ireland (with 500 interviews each), Iceland (808), Cyprus (1000), Ireland (1013), Norway (1090), Finland (1134), Sweden (1187), Switzerland (1272) France (random sample: 1501, two additional quota samples: 1570), Germany (disproportional sample East: 1004, West: 1071). For country-specific in-formation, see EVS, GESIS (2010): EVS 2008 Method Report. GESIS-Technical Reports 2010/17. Retrieved from EVS webpage. EVS 1999: Representative multi-stage random sample of the adult population of the country 18 years old and older. They were supposed to have sufficient command of one of the respective national language(s) to answer the questionnaire. With the exception of Greece, in all countries surveys were carried out by experienced professional survey organizations. The slightly different sampling procedures in each country are described in detail in the source book of Loek Halman, The European Values Study: A Third Wave. Source book of the 1999/2000 European Values Study Surveys. Tilburg: EVS, WORC, Tilburg University 2001. Retrieved from EVS website/Surveys/Survey 1999: EVS webpage. EVS 1990: Representative multi-stage random sample respective quota sample of the adult population of the country 18 years old and older. EVS 1981: Nationally representative samples were selected. The target number of interviews in each country was set at 1000, with an additional booster quota sample of 200 young adults aged 18-24. |
|---|