Пролетаризация природы: индигенные народы Крайнего Севера в лесной и рыбной промышленности (конец 1920‑х — 1930‑е гг.) : Proletarization of Nature: Indigenous Peoples of the Far North in the Forest and Fishing Industry (late 1920s‑1930s).

• Main Author: Стась, И.Н.
• Format: Text
• Language: Russian
• Published: Сургутский государственный педагогический университет 2021
• Subjects: индигенное население; пролетаризация; национальный пролетариат; рыбная промышленность; лесная промышленность; этнографический дискурс; Комитет Севера; Главсевморпуть; рыболовецкая артель; простейшие производственные объединения; indigenous population; proletarization; national proletariat; fishing industry; forest industry; ethnographic discourse; Committee of the North; Glavsevmorput; fishing artel; simplest production associations; Крайн*
• Online Access: https://dx.doi.org/10.26105/sspu.2020.69.6.016; http://www.surgpu.ru/nauchnaya-deyatelnost/vestnik-surgpu/vse-nomera/6-69-2020/statya-9/

В статье анализируются практики формирования национального пролетариата из индиген- ных народов в контексте становления лесной и рыбной промышленности Крайнего Севера в конце 1920‑х — 1930‑е гг. Исследование деконструирует этнографический и экономический дискурсы о пролетаризации коренных северян. Первоначально этнографы пытались защитить ав- тохтонных жителей от наступающей индустриализации, но с периода «великого перелома» стали предлагать варианты социалистического преобразования традиционных хозяйств посредством рационализации, механизации и коллективизации. Производственники считали правильным и экономически выгодным осуществлять промышленное освоение Севера посредством местной рабочей силы. Однако исследование показало, что в лесной промышленности производственникам не удалось сформировать из индигенного населения класс фабрично-заводского пролетариата. В условиях невозможности формирования национального пролетариата путем заводской инду- стриализации экономисты и этнографы выбрали вариант симуляции пролетарской культуры в ин- дигенной среде через практики социалистической мимикрии традиционных хозяйств. В рыбном хозяйстве пролетарскость утверждалась в образе коллективизированных, рационализированных и механизированных промышленников — рыболовов. Впоследствии такая пролетарская симуляция традиционных хозяйств становилась обязательной нормой в историческом и этнографическом научных дискурсах. : The article analyzes the practices of forming a national proletariat from indigenous peoples in the context of the formation of the forest and fishing industry in the Far North in the late 1920s‑1930s. The study deconstructs ethnographic and economic discourses about the proletarianization of native northerners. Initially, ethnographers tried to protect the autochthonous inhabitants from the coming industrialization, but from the period of the "Great Break" they began to offer options for the socialist transformation of traditional farms through rationalization, mechanization and collectivization. Production workers considered it correct and cost-effective to carry out industrial development of the North through local labor. However, the study showed that in the forest industry, the production workers failed to form a class of the factory proletariat from the indigenous population. Given the impossibility of forming a national proletariat through factory industrialization, economists and ethnographers chose the option of simulating proletarian culture in an indigenous environment through the practice of socialist mimicry of traditional farms. In the fisheries sector, proletarianism was established in the image of collectivized, rationalized and mechanized fishermen. Subsequently, this 1 Результаты были получены в рамках выполнения гранта Российского научного фонда, проект № 20–68–46044 «Воображаемый антро- поцен: производство и трансферы знания об окружающей среде в Западной Сибири в XX–XXI вв.» ВЕСТНИК Сургутского государственного педагогического университета № 6 (69) 2020 79 proletarian simulation of traditional farms became a mandatory norm in historical and ethnographic scientific discourses. : ВЕСТНИК СУРГУТСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ПЕДАГОГИЧЕСКОГО УНИВЕРСИТЕТА, Выпуск 6 (69) 2021, Pages 78-94