СНИЖЕНИЕ СТОИМОСТИ ИНЖЕНЕРНЫХ ИЗЫСКАНИЙ В РАЙОНАХ КРАЙНЕГО СЕВЕРА ПРИ КОМПЛЕКСИРОВАНИИ ГЕОЛОГИЧЕСКИХ И ГЕОФИЗИЧЕСКИХ МЕТОДОВ : REDUCING THE COST OF ENGINEERING SURVEYS IN THE HIGH NORTH REGIONS BY INTEGRATED USE OF GEOLOGICAL AND GEOPHYSICAL METHODS

Инженерно-геологические работы играют важную роль при изысканиях на этапах проектирования и эксплуатации сооружений различного назначения. При этом стоимость геологических работ может составлять больше 60 % от общей стоимости работ, что прежде всего связанно с дорогостоящими работами по бурению инже...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Максимов, Д.А.
Format: Text
Language:Russian
Published: Север и рынок. Формирование экономического порядка 2019
Subjects:
Online Access:https://dx.doi.org/10.25702/ksc.2220-802x.6.2018.62.89-95
http://www.naukaprint.ru/data/documents/53_sev_rinok_6_18.pdf#page=90
Description
Summary:Инженерно-геологические работы играют важную роль при изысканиях на этапах проектирования и эксплуатации сооружений различного назначения. При этом стоимость геологических работ может составлять больше 60 % от общей стоимости работ, что прежде всего связанно с дорогостоящими работами по бурению инженерно-геологических скважин. В связи с этим возникает вопрос об оптимизации затрат на изыскания за счет снижения количества буровых работ. Особенно данная проблема актуальна для районов Крайнего Севера, для которых действуют повышающие коэффициенты, учитывающие условия работы и повышающие их стоимость. Одним из способов снижения затрат на инженерно-геологические работы может служить комплексное использование бурения скважин и георадиолокационного профилирования. Для оценки предполагаемого экономического эффекта согласно справочникам базовых цен были рассчитаны стоимости работ по бурению скважин и георадарному профилированию. Для целей исследования георадарное профилирование рассчитывалось из максимально сложных условий, а также с учетом камеральной обработки данных. Расчет стоимости буровых работ осуществлялся для бурения скважин диаметром менее 160 мм и глубиной 15–25 м, что обусловлено техническими характеристиками георадарных комплексов, ограничивающих рамки комплексного использования рассматриваемых методов. На основании полученных данных для всех категорий буримости пород было рассчитано соотношение стоимости буровых и георадарных работ, которое характеризует отношение стоимости работ по бурению 1 м скважины к стоимости работ по георадиолокации. Полученные значения показывают, что комплексное применение георадиолокационного профилирования и буровых работ может привести к снижению стоимости инженерно-изыскательских работ, а также может служить экономически обоснованным критерием замещения части буровых работ георадарным профилированием. : Geotechnical works play an important role in surveys at the stages of designing and operating various structures. At the same time, the cost of geological work may be more than 60 % of the total work cost, which, first of all, is connected with expensive works associated with drilling engineering and geological wells. In this regard, the question of optimizing the research cost by reducing the number of drilling operations arises. This problem is particularly relevant for the High North regions, for which there are increasing coefficients that take into account working conditions and increase their value. One way to reduce the cost of engineering and geological work is a complex use of well drilling and ground penetrating radar (GPR) profiling. To estimate the supposed economic effect by the reference books for benchmark prices we calculated costs for well drilling and GPR profiling. For the purpose of the study, GPR profiling was calculated from the most complex conditions, as well as taking into account the data processing. The calculation of the drilling cost was carried out for drilling wells with a diameter of less than 160 mm and a depth of 15–25 m, which is due to the technical characteristics of GPR systems limiting the integrated use of the considered methods. Based on the data obtained for all categories of rock drillability, the ratio of the cost of drilling and GPR was calculated, which characterizes the ratio of the cost of drilling 1 m of a well to the cost of GPR profiling. The obtained values show that the integrated use of GPR profiling and drilling can lead to a reduction in the cost of engineering and exploration work and can also serve as an economically justified criterion for replacing part of the drilling work with GPR. : №6 (2019)