ПРОЕКТЫ ОСВОЕНИЯ ОСТРОВА САХАЛИН В ОЦЕНКАХ СОВРЕМЕННИКОВ (ВТОРАЯ ПОЛОВИНА XIX - НАЧАЛО ХХ В.) : PROJECTS FOR THE DEVELOPMENT OF SAKHALIN ISLAND IN THE ASSESSMENTS OF CONTEMPORARIES (THE SECOND HALF OF THE XIX - EARLY XX CENTURY)
В данной статье содержится аналитический обзор проектов освоения Сахалина, которые предполагалось осуществить во второй половине XIX - начале ХХ в. Сравнительный анализ этих проектов позволяет раскрыть одно из основных их различий, которое заключалось в способе колонизации этих территорий: через сел...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article in Journal/Newspaper |
Language: | Russian |
Published: |
ООО "Объединенная редакция"
2022
|
Subjects: | |
Online Access: | https://dx.doi.org/10.25629/hc.2022.01.03 https://humancapital.su/wp-content/uploads/2022/01/202201_p028-034.pdf |
Summary: | В данной статье содержится аналитический обзор проектов освоения Сахалина, которые предполагалось осуществить во второй половине XIX - начале ХХ в. Сравнительный анализ этих проектов позволяет раскрыть одно из основных их различий, которое заключалось в способе колонизации этих территорий: через сельское хозяйство или через добычу полезных ископаемых и рыбных ресурсов. Не менее важным пунктом проектов был вопрос о том, кто должен был осуществлять эти проекты: свободное население или каторжане и ссыльнопоселенцы. На основе проанализированных материалов в статье дается объяснение, почему правительство Российской империи выбирало тот или иной вариант освоения Сахалина и как этот политический выбор мог повлиять на будущее развитие острова. : In this article, the task is to consider the projects for the development of Sakhalin, which existed in the middle of the XIX-beginning of the XX century. Using the comparative method, it turns out that one of their main differences was in the method of colonizing these territories, through agriculture or through the extraction of minerals and fish resources. Another important point was the dispute over who was supposed to carry out these projects, the free population or convicts and exiled settlers. Based on the materials analyzed, we will explain why the government chose one or another of these options and what this ultimately led to. : Человеческий капитал, Выпуск 1 (157) 2022, Pages 28-34 |
---|