«ДЕЛО БЕЧИНА» В ГРАЖДАНСКОМ ПРОТИВОСТОЯНИИ НА ЕВРОПЕЙСКОМ СЕВЕРЕ РОССИИ В 1919 г.: ИСТОРИКО-ИСТОРИОГРАФИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ : THE “BECHIN CASE” IN THE CIVIL CONFRONTATION IN THE EUROPEAN NORTH OF RUSSIA IN 1919: HISTORICAL AND HISTORIOGRAPHICAL PROBLEMS

В статье анализируется так называемое «дело Бечина», связанное с антиправительственными выступлениями в Архангельске в феврале-марте 1919 г. в годовщину Февральской революции. Автор обращает внимание как на внутренние, так и на внешние причины, вызвавшие эти выступления. Статья идет в русле одной из...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Силин Андрей Вячеславович
Format: Report
Language:unknown
Published: Журнал российских и восточноевропейских исторических исследований 2021
Subjects:
Online Access:https://dx.doi.org/10.24412/2409-1413-2021-1-214-232
https://cyberleninka.ru/article/n/delo-bechina-v-grazhdanskom-protivostoyanii-na-evropeyskom-severe-rossii-v-1919-g-istoriko-istoriograficheskie-problemy
Description
Summary:В статье анализируется так называемое «дело Бечина», связанное с антиправительственными выступлениями в Архангельске в феврале-марте 1919 г. в годовщину Февральской революции. Автор обращает внимание как на внутренние, так и на внешние причины, вызвавшие эти выступления. Статья идет в русле одной из тенденций современной историографии истории Гражданской войны в России, обращенной к изучению антиправительственных выступлений и подпольной деятельности партий и групп различной политической ориентации. В качестве методологии автор привлекает идеи исторического нарратива. : The article analyzes the so-called “Bechin case” associated with anti-government demonstrations in Arkhangelsk in February-March 1919 on the anniversary of the February Revolution. The author draws attention to both internal and external reasons that caused these actions. The article follows one of the tendencies of modern historiography of the history of the Civil War in Russia, directed to the study of anti-government speeches and underground activities of parties and groups of different political orientations. As a methodology, the author draws on the ideas of a historical narrative.